Определение № 9А-11/2017 9А-11/2017~М-38/2017 М-38/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 9А-11/2017Советский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское 27 января 2017 года г. Зеленокумск Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н., изучив заявление ФИО1 о признании незаконными действий должностного лица – начальника УПФ по Советскому району ФИО2, суд ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным действия должностного лица – начальника УПФ по <адрес> ФИО2, признать начисление и удержание недоимки по страховым взносам в отношении него \ФИО1\ незаконными. Суд, изучив данное заявление и приложенные к нему документы, приходит к выводу о том, что следует отказать в его принятии по следующим основаниям. До введения в действие с ДД.ММ.ГГГГ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обжалование действий (бездействия) должностного лица осуществлялось в порядке гл. 25 ГПК РФ. Однако, в связи с введением в действие КАС РФ оспаривание решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего и рассмотрение административного дела по предъявленному административному исковому заявлению производится посредством предъявления административного искового заявления в соответствии со ст. 218 КАС РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании изложенного судья пришел к выводу об отказе в принятии заявления ФИО1 о признании незаконными действий должностного лица – начальника УПФ по <адрес> ФИО2 в связи с тем, что оно подлежит разрешению в ином судебном порядке, а именно в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья Отказать в принятии заявления ФИО1 о признании незаконными действий должностного лица – начальника УПФ по Советскому району ФИО2 На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней. Копия верна: Судья И.Н. Казанаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ по Советскому району (подробнее)Судьи дела:Казанаева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
