Решение № 2-445/2024 2-445/2024~М-383/2024 М-383/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-445/2024




Дело №2-445/2024

УИД 22RS0025-01-2024-000520-90


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Косиха 28 октября 2024 г.

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Надежина А.Ю.,

при секретаре Зайцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 23 сентября 2023 г. между банком и В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил В. кредит в сумме 45 000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом В. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия договора потребительского кредита, в связи с чем банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

По состоянию на дату подачи иска общая задолженность В. перед банком составляет 46 825 руб. 61 коп.

В. умер ДД.ММ.ГГГГ

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату.

Получен ответ о том, что заведено наследственное дело № после смерти В., иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

Поскольку информацию о круге наследников умершего банк не может самостоятельно получить, истец просит суд оказать содействие в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего В. и составе наследственного имущества.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников В. в пользу банка сумму задолженности в размере 46 825 руб. 61 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 604 руб. 77 коп. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местное самоуправление (администрацию муниципального района), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В исковом заявлении содержится просьба привлечь в качестве ответчика наследника В. Протокольным определением от 2 октября 2024 г. в качестве надлежащего ответчика привлечен сын наследодателя ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснил, что на счетах в ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП Банк» денежных средств не имеется. Дом по <адрес>, он планирует оформить на себя.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В силу положений п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 ст.434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п.1 ст.160 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу п.1 ст.310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 23 сентября 2023 г. между В. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму 45 000 руб. с процентной ставкой 0% годовых.

В судебном заседании установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. С заемщиком договор страхования жизни и здоровья по кредитному договору от 23 сентября 2023 г. № не заключен.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.810, 819 ГК РФ) (п.59 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. №9).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ) (п.14 Постановление Пленума от 29 мая 2012 г. №9).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, — по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. №9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (п.60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. №9).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 15 января 2024 г. нотариусом Косихинского нотариального округа Алтайского края ФИО2 заведено наследственное дело к имуществу В., из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении прав на денежные средства в сумме 13 руб. 93 коп. в ПАО Сбербанк, неполученную страховую пенсию по старости в размере 16 347 руб. 52 коп., денежный вклад в ПАО «Совкомбанк» (0 руб.), денежные вклады в АО «ОТП Банк» (0 руб.). Решением Косихинского районного суда Алтайского края от 15 августа 2024 г., вступившим в законную силу, за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>.

Н. от наследства отказалась.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно представленному истцом расчету образовалась задолженность в размере 46 825 руб. 61 коп., в том числе: комиссии 1 755 руб., просроченная ссудная задолженность 45 000 руб., неустойка 70 руб. 61 коп.

Представленный расчет задолженности отвечает условиям кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, судом проверен. Иного расчета суду не представлено.

Согласно представленному ответчиком экспертному заключению ООО «Система оценки» рыночная стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, составляла 200 000 руб.

Указанное заключение лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлялось, иной рыночной стоимости указанного недвижимого имущества суду не представлено. В этой связи суд не принимает для определения стоимости земельного участка кадастровую стоимость, указанную в заявлении ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, стоимость перешедшего имущества после смерти В. составляет 216 361 руб. 45 коп. (13 руб. 93 коп. + 16 347 руб. 52 коп. + 200 000 руб.), что больше суммы долга по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены, сумма долга в установленный срок не возвращена, обратных тому доказательств суду не представлено и материалы дела не содержат.

Кроме того, в силу вышеперечисленных норм закона наследники отвечают под долгами наследодателя независимо от наступления срока их исполнения, как и от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании изложенного, исходя из того, что ФИО1 является наследником по закону после смерти В., задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном размере.

В силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.33340 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции — 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора — 30 процентов.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в заявленном размере с взысканием с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 480 руб. 77 коп. (30% государственной пошлины) и возвращением истцу оплаченной государственной пошлины в размере 1 124 руб. (70% государственной пошлины).

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


принять признание ФИО1 исковых требований ПАО «Совкомбанк».

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 23 сентября 2023 г. № в размере 46 825 рублей 61 копейку, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 480 рублей 77 копеек, всего взыскать 47 306 (сорок семь тысяч триста шесть) рублей 38 копеек.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 1 124 (одна тысяча сто двадцать четыре) рубля, уплаченную по платежному поручению от 28 августа 2024 г. №.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Надежин

мотивированное решение составлено 29 октября 2024 г.



Суд:

Косихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Надежин А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ