Решение № 2А-1783/2017 2А-1783/2017~М-1241/2017 М-1241/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-1783/2017

Дело 2а-1783/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г.Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода Вернер Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> рубля, пеней в сумме <данные изъяты> рубля, ссылаясь на то, что последний, являясь собственником земельного участка, являющегося объектом налогообложения, имеет задолженность в указанной сумме, административному ответчику были направлены требования об оплате задолженности, которые им исполнены не были.

От административного ответчика каких-либо возражений относительно административного иска в суд не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного административного иска исходя из следующего.

В соответствии со ст. 12 НК РФ (в редакции, действовавшей в период образования задолженности) земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Земельный налог и налог на имущество физических лиц вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Статьей ст.75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов дела следует, что административный ответчик, имея в своей собственности объект недвижимости и являясь налогоплательщиком, обязан был в установленные законом сроки и размерах уплачивать земельный налог. Однако данная обязанность ответчиком исполнена не была, в связи с чем за ним образовалась задолженность за 2011-2014 гг. в сумме <данные изъяты>, начислены пени в сумме <данные изъяты>.

В связи с неуплатой административным ответчиком налога и пеней административный истец направил ему требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые административным ответчиком исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Уренского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанной недоимки и пеней, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением от административного ответчика возражений.

Согласно части 2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно части 3 указанной статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в пределах установленного законом срока.

Поскольку доказательств погашения предъявленных к взысканию недоимки и пеней административным ответчиком не представлено, суд удовлетворяет заявленный административный иск.

На основании части 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> и задолженность по пеням, начисленным на недоимку по земельному налогу, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение пятнадцати дней после получения сторонами его копии.

Судья Вернер Л.В.