Решение № 2-1046/2020 2-1046/2020~М-4003/2019 М-4003/2019 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1046/2020

Дело № 2-1046/2020

91RS0024-01-2019-005309-73

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 14 сентября 2020 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Мясниковой Ю.С. с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ялта Республики Крым о возмещении ущерба, третье лицо Администрация г. Ялта Республики Крым,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ялта Республики Крым (далее – Департамент) о возмещении ущерба в размере 87 945 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, который расположен примерно в 2 м от городского ливнестока. В 2019 г. произошло подтопление подвального помещения принадлежащего истцу жилого дома. При обращении в Департамент истцу было отказано в устранении затопления и его последствий (ремонте), рекомендовано обратиться в суд. Индивидуальным предпринимателем ФИО3 на основании договора от 8 ноября 2019 г. были выполнены работы по устранению затопления подвала дома водой от протечки ливневого стока, что подтверждается соответствующим актом и чеком об оплате выполненных работ в размере 87 945 рублей. Затопление подвального помещения принадлежащего истцу жилого дома произошло по вине должностных лиц Департамента, а отказ данного органа в проведении работ по устранению последствий затопления привел к вынужденному несению истцом значительных для него затрат. В связи с изложенным, Департамент обязан возместить причиненный истцу ущерб на указанную сумму.

При подготовке дела к разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена Администрация г. Ялта Республики Крым (далее – Администрация г. Ялта).

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Департамент, третье лицо Администрация г. Ялта, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили, о причинах их неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №<номер> принадлежат на праве собственности ФИО1, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 23 августа 2017 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 31 января 2020 г.

8 ноября 2019 г. между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор №<номер>, по которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать для заказчика следующие услуги, связанные с устранением затопления подвала дома заказчика водой от протечки ливнестока, расположенного рядом с домом из материалов исполнителя: гидроизоляция стыков, трещин, отверстий, обработка бетона по адресу: <адрес> (п. 1 договора).

В соответствии с п. 2 договора стоимость услуг составляет 87 945 рублей. Стоимость материалов исполнителя, используемых для оказания услуг (выполнения работ) в соответствии с условиями договора включена в стоимость настоящего договора.

26 ноября 2019 г. исполнителем индивидуальным предпринимателем ФИО3 и заказчиком ФИО1 составлен акт об оказании услуг по договору от 8 ноября 2019 г. №<номер> с указанием, что услуги выполнены полностью в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

ФИО1 по данному договору индивидуальному предпринимателю ФИО3 произведена оплата в размере 87 945 рублей, что подтверждается кассовым чеком от 26 ноября 2019 г.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность в таком случае наступает при наличии состава правонарушения, включающего вред, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда.

Решением 1 сессии 1 созыва Ялтинского городского совета Республики Крым от 28 ноября 2014 г. учрежден Департамент по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ялта, утверждено Положение о Департаменте.

Согласно указанному Положению Департамент является функциональным отраслевым органом Администрации г. Ялта, осуществляющим управление в сфере жилищно-коммунального хозяйства п. п. 1.1, 1.2 Положения).

В соответствии с п. 2.3 Положения Департамент в соответствии с возложенными на него задачами, в том числе организует работы по благоустройству города; составляет планы строительства и ремонта объектов внешнего благоустройства; организует и контролирует работу по содержанию в рабочем состоянии дорожно-мостового хозяйства.

Из материалов дела следует, что 23 сентября 2019 г. ФИО1 обратился в Департамент с заявлением, в котором указал, что примерно в 2 м от принадлежащего ему дома проходит городской ливнесток, более 8 лет в подвале указанного дома было сухо, но в последний год подвал подтапливается водой из данного ливнестока, в связи с чем просил обследовать его.

По сведениям Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» 3 октября 2019 г. были отобраны образцы воды в подвале дома по адресу: <адрес>И и из лотка ливнестока, расположенного у данного дома. В объеме лабораторных исследований, проведенных Службой лабораторного контроля качества, указанные пробы имеют сходство по своему химическому составу.

Муниципальным бюджетным учреждением «Дорожно-эксплуатационный участок» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (далее – МБУ «Дорожно-эксплуатационный участок», учреждение) 25 ноября 2019 г. сообщено Департаменту о проведении обследования участка ливневой канализации в районе дома по адресу: <адрес>И, выявлении нарушения целостности элементов данного участка ливневой канализации в виде трещин. Для предотвращения подтопления подвального помещения указанного дома необходимо произвести работы по ремонту лотка вышеуказанного ливневода с учетом гидроизоляции. С учетом изложенного, учреждение просило учесть данные работы при подготовке муниципального заказа на 2020 г.

9 декабря 2019 г. сотрудниками МБУ «Дорожно-эксплуатационный участок» с участием ФИО1 по результатам визуального обследования участка ливневой канализации в районе дома по адресу: <адрес>И составлен акт о том, что данный участок имеет дефекты в виде трещин и разрушения бетонного лотка, образовавшиеся в процессе длительной эксплуатации. Для устранения подтопления подвального помещения дома по адресу: <адрес>И необходимо произвести работы по ремонту лотка ливневода с учетом гидроизоляции.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вред имуществу истца был причинен в результате ненадлежащего содержания ливнестока, проходящего около принадлежащего истцу дома, в связи с чем причиненные убытки подлежат возмещению истцу муниципальным органом, ответственным за содержание вышеуказанного ливнестока. Суду не представлены доказательства причинения вреда имуществу истца не по вине указанного лица.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 к Департаменту по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ялта Республики Крым о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Департамента по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ялта Республики Крым в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 87 945 рублей.

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также подать в Верховный Суд Республики Крым апелляционную жалобу через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Корпачева