Постановление № 5-282/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-282/2019

Санкт-Петербург 03 апреля 2019 года

Дело №5-282\19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Трегулова Т. В.,

рассмотрев в судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, с участием переводчика ФИО3

административный материал о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

01 апреля 2019 года в 23 часа 10 минут по адресу: <...> был выявлен гражданин <адрес> ФИО2 допустивший нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве контролёра торгового зала магазина, а именно, гражданин ФИО2, находясь в рабочей форме одежды в помещении магазина «Минимаркет», где ведёт деятельность ООО «Лиман», расположенного по адресу: <...>, выполнял обязанности контролёра торгового зала, а именно, осуществлял визуальный контроль посетителей и сотрудников, находящихся в торговом зале, с целью предотвращения хищения товаров, без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО2 в судебном заседании вину признал, фактические обстоятельства дела подтвердил, пояснила, что не имеет патента на работу. 01.04.2019 года на момент проверки сотрудниками полиции находился в рабочей одежде и осуществлял трудовую деятельность в качестве контролера в магазине «Минимаркет», расположенного по адресу: <...>. трудовую деятельность осуществлял первый день.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 01.04.2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения,

-объяснениями ФИО2, из которых следует, что он прибыл в РФ 05.09.2018 года с целью учебы. 01.04.2019 года на момент проверки сотрудниками полиции находился в рабочей одежде и осуществлял трудовую деятельность в качестве контролера торгового зала в магазине «Минимаркет», где ведет деятельность ООО «Лиман», расположенного по адресу: <...>. Трудовую деятельность осуществлял первый день. В настоящее время является студентом 3 курса <данные изъяты>. Разрешение на работу не имеет;

- копией паспорта гражданина <адрес> на имя ФИО2;

-копией миграционной № на имя ФИО2, согласно которой ФИО2 въехал на территорию РФ 05.09.2018 года;

- переводом паспорта на имя ФИО2.;

- справкой СПО «Мигрант-1» на имя ФИО2, с указанием дат въезда на территорию РФ и дат выезда с территории РФ;

- фототаблицей от 01.04.2019 года, на которой изображен ФИО2 в момент осуществления трудовой деятельности;

- распоряжением о проведении внеплановой проверки от 01.04.2019 года;

- рапортом начальника отделения миграционного контроля отдела по Московскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО ФИО1 о проведении проверочных мероприятий, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.70;

- свидетельством о государственной регистрации ООО «Лиман»;

- свидетельством о постановке на учет в налоговый орган ООО «Лиман»;

- актом проверочных мероприятий от 01.04.2019 года, в ходе которой выявлен гражданин <адрес> ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве контролера в магазине «Минимаркет», по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.70;

-сведениями ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО «Лиман».

Приведенные выше доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, не противоречащие друг другу. У суда нет оснований не доверять представленным документам.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, а именно отсутствие работы и постоянной регистрации на территории Санкт-Петербурга, отсутствие родственных связей в РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Руководствуясь ст. ст.4.1-4.3, ч.2 ст.18.10, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Постановлением может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: банк получателя ЦБ РФ (Северо-Западное ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу административный штраф (УФК по Санкт-Петербургу( ГУ МВД по СПб и ЛО) (бюджет г.Санкт-Петербурга), КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40 377 000, расчетный счет №<***>, БИК 044030001, КБК 188 1 1640000 01 6022 140 УИН 18891789990452860355.

Судья: