Решение № 2-925/2025 2-925/2025~М-726/2025 М-726/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-925/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Максимовой О.Н.,

при секретаре Буданове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-925/2025 (УИД 71RS0021-01-2025-001222-91) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 октября 2023 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого передала ответчику денежную сумму в размере 200000 рублей. Ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 21 октября 2024 года включительно. По истечении года ответчик долг не вернул.

По изложенным основаниям просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 20 октября 2023 в размере 200000 рублей, госпошлину в сумме 7000 рублей и расходы по оказанию юридической помощи в размере 10000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

20 октября 2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 200000 рублей сроком на один год, что подтверждается соответствующей распиской.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 159 ГК РФ устно могут совершаться сделки, для которых законом или соглашением сторон не установлена письменная форма. Устно могут совершаться все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых законом установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ в простой письменной форме должны совершаться сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые могут быть совершены устно.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Кроме того, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, форма договора сторонами была соблюдена.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указала истец в своем исковом заявлении, до настоящего времени денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств перед истцом заявленные требования о взыскании суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец произвел оплату госпошлины в сумме 7000 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией.

Кроме того, истец понесла расходы по составлению искового заявления в размере 10000 рублей, что подтверждается квитанцией от 05 июня 2025 года, имеющейся в материалах дела.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, понесенные ею в связи с рассмотрением данного дела издержки подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 20 октября 2023 в размере 200000 (двести тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7000 (семь тысяч) рублей и расходы по оказанию юридической помощи в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, а всего 217000 (двести семнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Узловский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Узловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2025 года.

Председательствующий Максимова О.Н.



Суд:

Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Олеся Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ