Решение № 2А-552/2017 2А-552/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-552/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2017 года

02.11.2017 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Э.Ф.

с участием помощника прокурора Менделеевского района Сайфутдинова А. Р.

при секретаре Минахметовой Л. Г.,

а также с участием представителя отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора (в редакции уточненных исковых требований),

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Менделеевского районного суда РТ по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Приволжского районного суда <адрес> РТ приговор Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ пересмотрен и окончательное наказание ФИО3 определено в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Приволжского районного суда <адрес> РТ ФИО2 освобожден условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ от наказания на неотбытый срок 01 год 08 месяцев 24 дня. (в соответствии со ст. 15 УК РФ относящегося к категории особо- тяжкого, в соответствии со ст. 86 ч. 2 п. «д» УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ).

Зональным участковым уполномоченным полиции ФИО4 ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не реагирующее на профилактические беседы.

ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Административный истец в редакции уточненных требований просит установить административный надзор на оставшийся срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления решения суда в законную силу и установить административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства либо пребывания без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Менделеевскому району ФИО1 исковые требования просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал частично, считает, что при установлении административного надзора необходимо ограничится установлением 3 явок на регистрацию.

Прокурор считает необходимым удовлетворить требования отдела МВД России по <адрес>.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В силу п.2 ч.3 ст.3 вышеназванного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ)

В соответствии со ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ)

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

(часть 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ)

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 252-ФЗ)

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 данного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Менделеевского районного суда РТ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Менделеевского районного суда РТ по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 6 года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Приволжского районного суда <адрес> РТ приговор Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ пересмотрен, ходатайство осужденного ФИО2 о пересмотре приговора Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворено:

По приговору Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 с пункта «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на пункт «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года. В остальной части приговор оставлен без изменения. По приговору Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ изменена категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести, назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. Наказание по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ оставлено прежним в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить наказание в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Приволжского районного суда <адрес> РТ ФИО2 освобожден условно – досрочно ДД.ММ.ГГГГ от наказания на неотбытый срок 01 год 08 месяцев 24 дня, о чем в деле имеется также справка ФКУ ИК -18 УФСИН РФ по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика на осужденного ФИО2 (л.д.18,л.д.19,л.д.20).

Судом установлено, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо - тяжкого преступления, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (Глава 20 КоАП РФ):

постановлением от 03.06.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.22 -23);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.24-25).

Зональным участковым уполномоченным полиции ФИО4 ФИО2 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не реагирующее на профилактические беседы (л.д.26).

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо- тяжких преступлений.

Исходя из положений ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо- тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ), в предыдущей реакции – по истечении восьми лет.

Доводы административного ответчика о наложении административных ограничений частично (в виде 3 явок на регистрацию), не могут быть положены в основу принятия решения по существу, поскольку не подкреплены какими – либо законными основаниями (ответчик не трудоустроен, официально ничем не занят) и являются в данной части необоснованными, тогда как, материалы административного иска, предъявленного административным истцом к рассмотрению, содержат все необходимые условия для удовлетворения исковых требований в заявленном объеме.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что он судим за совершение особо – тяжкого преступления, характеризуется отрицательно, нуждается в контроле со стороны ОВД, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением срока со дня вступления решения суда в законную силу, и установить в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, ст. ст. 178-180, ст. 273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> РТ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на оставшийся срок до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, (с исчислением срока административного надзора) со дня вступления решения суда в законную силу, и установить в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрещение посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрещение выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без согласования со специальным органом внутренних дел, осуществляющим контроль.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Менделеевский районный суд РТ.

Судья: