Решение № 2-221/2019 2-221/2019~М-177/2019 М-177/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-221/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ивановского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ивановского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 При жизни ему принадлежало 2/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли являлась его сестра ФИО2

После смерти ФИО3 фактически приняла наследство мать истца ФИО4 В другой части дома также проживала ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При жизни ею было составлено завещание, согласно которого все свое имущество, в том числе 1/3 долю жилого дома, она завещала истцу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 После ее смерти истец в установленный срок обратился к нотариусу <адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства и впоследствии получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, принадлежащий ФИО4, а также свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, принадлежащий на момент смерти отцу ФИО3, который фактически после его смерти приняла мать.

Выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом нотариус отказалась ввиду того, что при жизни никто надлежащим образом свое право собственности на жилой дом не зарегистрировал.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ истец просит:

1. Включить в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

2. Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

3. Признать за ним, ФИО1, право собственности на жилой дом общей площадью 74,1 кв. м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям – иск поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Ивановского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – Администрация Ивановского сельсовета в полном объеме признает исковые требования ФИО1, просит рассмотреть дело отсутствие своего представителя.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о его смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ивановского сельсовета <адрес>.

После смерти ФИО3 наследство по закону приняла его супруга ФИО4, что подтверждается копией наследственного дела №, представленного нотариусом <адрес> ФИО8

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ивановского сельсовета <адрес>.

После смерти ФИО4 наследство по завещанию принял ее сын – истец ФИО1, о чем свидетельствует копия наследственного дела №, представленного нотариусом <адрес> ФИО8

Согласно материалам указанного наследственного дела ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежавшую ФИО4 земельную долю сельскохозяйственного назначения, а также на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, который ФИО4 унаследовала после смерти супруга ФИО3, но своих наследственных прав на него не оформила.

Кроме того, истец ФИО1 принял наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией наследственного дела №, представленного нотариусом <адрес> ФИО8

Согласно материалам указанного наследственного дела ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежавшую ФИО2 земельную долю сельскохозяйственного назначения.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на унаследованном истцом земельном участке по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, который по сведениям Администрации Ивановского сельсовета значится на праве собственности за ФИО3 – 2/3 доли, и за ФИО2 – 1/3 доля. Право собственности на данный жилой дом за ними не зарегистрировано, свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

В соответствии со Справкой ГУПТИ <адрес> и Техническим паспортом указанный одноэтажный жилой дом имеет общую площадь 74,1 кв. метров, инвентарный №.

В связи с изложенным спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец ФИО1 принял в наследство по завещанию часть имущества, принадлежавшего его матери ФИО4, унаследовавшей имущество своего супруга ФИО3, а также часть имущества, принадлежавшего ФИО2, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ ФИО1 считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе жилой дом по вышеуказанному адресу.

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем администрация Ивановского сельсовета подала соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик признал иск и у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, считает исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании за ним права собственности на жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Включить в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

2. Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

3. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 74,1 кв. м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак