Решение № 2А-270/2025 2А-270/2025~М-182/2025 М-182/2025 от 10 апреля 2025 г. по делу № 2А-270/2025

дело № 2а-270/2025

УИД 10RS0008-01-2025-000305-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2025 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., с участием помощника прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия Авериной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФК ЛПУ «Республиканская больница № 2» УФСИН России по Республике Карелия к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Административный иск мотивирован тем, что с 29.12.2024 в ФК ЛПУ «РБ-2» УФСИН России по РК отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный приговором Пряжинского районного суда Республики Карелия от 13.02.2023 по ст. 158 ч. 2 п. «в», 30 ч. 3 – 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с присоединением к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору тоже суда от 25.09.2018 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с ограничением свободы на 03 мес. 06 дней. Преступление, за которое ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы, было совершено им при опасном рецидиве. Срок отбывания наказания истекает 29.06.2025. Срок погашения судимости составляет 08 лет. На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФК ЛПУ «РБ-2» УФСИН России по РК просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости и установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. На основании ст. 150, ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против административных исковых требований по тем основаниям, что испрашиваемый срок административного надзора 08 лет чрезмерно завышен, исполнение ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства будет затруднено в виду отсутствия транспорта между пос. Эссойла Пряжинского района, где ФИО1 намерен проживать после освобождения из мест лишения свободы, и пос. Пряжа, где расположен ОВД Пряжинского района. Пункт участкового уполномоченного полиции в п. Эссойла отсутствует.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела и личное дел осужденного, приняв во внимание заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее: Закон) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Как следует из материалов дела, приговором Пряжинского районного суда Республики Карелия от 13.02.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в», ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с присоединением к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Пряжинского районного суда Республики Карелия от 25.09.2018 по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 03 месяца 06 дней с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где он будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы и не изменять местожительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы за исключением случаев трудовой необходимости (деятельности) с последующим предоставлением в указанный орган подтверждающих документов, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, с возложением обязанности являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц.

Приговор вступил в законную силу 01.03.2023.

Соответственно, ФИО1 отбывает наказание за совершение, в том числе, преступления, отнесенного к категории тяжких.

При вынесении приговора в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Срок отбывания наказания заканчивается 29.06.2025. Срок погашения судимости согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 08 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив, отбывает наказание в виде лишения свободы, является совершеннолетним лицом. С учетом указанных обстоятельств и предстоящего освобождения ФИО1 из мест лишения свободы, в силу п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона в отношении административного ответчика следует установить административный надзор.

Статьей 4 Закона определены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов личного дела ФИО1 следует, что он является гражданином России, имеет регистрацию по месту жительства в пос. Эссойла Пряжинского района Республики Карелия, после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по месту регистрации, поддерживает связь с близкими родственниками, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 25 взысканий, поощрений нет.

С учетом данных, характеризующих личность ФИО1, его поведения в период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, что будет являться достаточной мерой оказания на ФИО1 профилактического воздействия, способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать целям административного надзора.

Срок административного надзора устанавливается судом в соответствии со ст. 5 Закона. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Карельской АССР, гражданина России, паспорт <данные изъяты> выдан 14.06.2023, административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней.

Судья Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 11.04.2025.