Решение № 2А-209/2020 2А-209/2020~М-120/2020 М-120/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-209/2020

24RS0011-01-2020-000163-43
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-209/2020 по административному иску ФИО1 к ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» о признании права собственности на мотоцикл, признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства с выдачей ПТС и СТС,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» о признании права собственности на мотоцикл, признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства с выдачей ПТС и СТС. Свои исковые требования мотивировал тем, что в 1992 году его отец – ФИО2 приобрел через торговую сеть Дзержинского РайПо мотоцикл марки ИЖ 6.113-01, 1990 года выпуска, двигатель №К…, красного цвета, но на регистрационный учет мотоцикл не был поставлен. 06.08.2006 года его отец – ФИО2 умер и после его смерти он вступил в права наследника, получив у нотариуса наследство о принятии наследства в виде указанного мотоцикла. В связи с чем ФИО1 просил суд признать за ним право собственности на мотоцикл марки ИЖ 6.113-01, 1990 года выпуска, двигатель №…, красного цвета. Обязать ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» поставить на регистрационный учет, принадлежащий ему на праве собственности мотоцикл марки ИЖ 6.113-01, 1990 года выпуска, двигатель №…, красного цвета, выдать ему паспорт транспортного средства (ПТС).

В судебное заседание истец – ФИО1 не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление в котором свои заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Изучив доводы административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (статья 1116 ГК РФ).

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (статья 1153 ГК РФ).

Как установлено судом и удостоверено материалами дела, 20.04.1992 года Дзержинское РайПо продало ФИО2 мотоцикл марки ИЖ 6.113-01, 1990 года выпуска, двигатель №…, красного цвета. Что нашло свое подтверждение предоставленными стороной истца талонами предпродажной подготовки и гарантийного обслуживания мотоцикла (л.д.10 – 12).

09.08.2006 года ФИО2 умер, что подтверждено свидетельством о смерти серии I – БА №… выданного Дзержинским территориальным отделом ЗАГС администрации Красноярского края (л.д.13).

Наследнику по закону после смерти ФИО2 – его сыну ФИО1 15.04.2020 года нотариусом Дзержинского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из мотоцикла марки ИЖ 6.113-01, год выпуска 1990, № двигателя К…, цвет красный (л.д.14).

Разрешая спор, суд принимает во внимание то что заявляя требование о признании права собственности на мотоцикл, истец – ФИО1 не указывал о том что его право собственности на названный мотоцикл нарушено, либо ответчиком оспаривается.

Тем самым, учитывая мнение истца и позицию ответчика не оспаривавшего указанное право истца, суд приходит к выводу о том что право собственности истца на вышеназванных мотоцикл ответчиком и иными лицами не оспаривается.

Учитывая правила ч.1 ст.178 КАС РФ о том, что суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, установив отсутствие спора о праве собственности на мотоцикл, суд полагает что это право у административного истца не является нарушенным. В связи с чем основания для удовлетворения заявленного иска в части признания права собственности за истцом на мотоцикл отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п.3 ст.15 Федерального закона от 15.12.1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" Транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 года №938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах Гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Что касается заявленного административного иска в части возложении обязанности на ответчика – ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» поставить на регистрационный учет, принадлежащий ФИО1 на праве собственности мотоцикл марки ИЖ 6.113-01, 1990 года выпуска, двигатель №К16685190, красного цвета, выдать ему СТС, суд полагает что в удовлетворении данных требований также необходимо отказать, по следующим основаниям:

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 30.05.2020 года обратился в ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» с заявлением о регистрации транспортного средства, с выдачей паспорта транспортного средства (ПТС), свидетельства транспортного средства (СТС), государственных регистрационных знаков (ГРЗ). Предоставив для осмотра сотруднику ОГИБДД принадлежащий ему на праве собственности мотоцикл марки ИЖ 6.113-01, 1990 года выпуска, двигатель №…, красного цвета, а также документы подтверждающие его право собственности на мотоцикл и квитанции об уплате государственной пошлины. В этот же день сотрудник ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» отказал в удовлетворении заявления истца, со ссылкой на п.92.8 Административного регламента МВД России предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21 декабря 2019 года №950, мотивируя свой отказ отсутствием полиса ОСАГО (л.д.6)

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 03 августа 2018 г. №283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Должностное лицо регистрационного подразделения вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий представления следующих документов:

1) заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий;

2) документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства - также документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий его полномочия. Документ, удостоверяющий личность владельца транспортного средства, не представляется, если регистрационное действие совершается с участием специализированной организации или если полномочия представителя владельца транспортного средства основаны на нотариально удостоверенной доверенности;

3) документы, идентифицирующие транспортное средство. Представление указанных документов не требуется в случае оформления этих документов взамен утраченных;

4) страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - в случае постановки транспортного средства на государственный учет и в случае совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства;

5) документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета;

6) документ об уплате государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств.

Как установлено судом и сторонами не оспаривается, административный истец – ФИО1 обращаясь 30.05.2020 года к административному ответчику с заявлением о регистрации мотоцикла, с выдачей ПТС, СТС, ГРЗ, в нарушение вышеприведенной нормы закона не предоставил полис ОСАГО.

При таких обстоятельствах, сотрудник ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» правомерно отказал ему в удовлетворении поданного заявления в постановке на учет мотоцикла.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 став собственником вышеназванного мотоцикла, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ему 15.04.2020 года нотариусом Дзержинского нотариального округа (л.д.14) был не только вправе, но и обязан зарегистрировать приобретенное им транспортное средство (мотоцикл).

То обстоятельство, что полис ОСАГО у него отсутствовал, не могло служить основанием для отказа в выдаче ему паспорта транспортного средства, так как транспортное средство (мотоцикл) был представлен для осмотра, при этом никаких сведений о том, что его техническое состояние не соответствовало предъявляемым требованиям, не имеется.

В Постановлении Правительства Российской Федерации от 18.05.1993 года №477 "О введении паспортов транспортных средств" прямо указано, что наличие паспортов транспортного средства является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении (п.1). Аналогичные положения содержатся в п.9 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного приказами МВД России №496, Минпромэнерго России №192, Минэкономразвития России №134 от 23.06.2005 года (далее - Положение о ПТС) где указано, что наличие паспорта транспортного средства, оформленного в установленном порядке, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

В п.7 Положения о ПТС указано, что подразделениями Госавтоинспекции паспорта выдаются на транспортные средства, изготовленные организациями-изготовителями до 1 июля 1993 года или ввозимые в Российскую Федерацию до 1 июля 1997 года, при предъявлении их для регистрации, и на транспортные средства, зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции до указанных дат, в случае изменения регистрационных данных либо при снятии их с учета в установленном порядке, а также на транспортные средства, отнесенные к единичным транспортным средствам, изготовленным в Российской Федерации или выпускаемым в обращение из числа ранее поставленных по государственному оборонному заказу при наличии выданного на них Свидетельства.

Сведения о препятствиях для выдачи ФИО1 паспорта транспортного средства на принадлежащий ему на праве собственности мотоцикл отсутствуют и стороной административного ответчика суду не предоставлены.

При таком положении, суд находит обоснованными требования административного истца о том, что отказ ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» в выдаче ему паспорта транспортного средства на мотоцикл марки ИЖ 6.113-01, 1990 года выпуска, двигатель №К16685190, красного цвета, является незаконным и необоснованным. В связи с чем заявленные требования административного истца в этой части подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» о признании права собственности на мотоцикл, признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства с выдачей ПТС и СТС – удовлетворить частично.

Обязать ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» выдать ФИО1 паспорт транспортного средства на принадлежащий ему на праве собственности мотоцикл марки ИЖ 6.113-01, 1990 года выпуска, двигатель №…, красного цвета. В остальной части исковых требований административного истца – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня его принятия в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья Спичак А.В.