Решение № 2А-527/2024 2А-527/2024~М-101/2024 М-101/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2А-527/2024




Дело № 2а-527/2024 (М-101/2024)

УИД 42RS0037-01-2024-000166-16


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области-Кузбасса в составе председательствующего Корытникова А.Н. с участием прокурора Барабановой О.В., секретаря судебного заседания Сидоренко Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Федеральным казенным учреждением «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 предъявлены требования административного искового заявления об установлении административного надзора сроком до 3 лет с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых, иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление обосновывается тем, что 08.07.2015 Рудничным районным судом г. Кемерово ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок период с 22.09.2014 по 24.09.2014, с 29.06.2015 по 07.07.2015.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 22.09.2015 зачтен в срок период с 21.04.2015 по 21.05.2015.

Приговор вступил в законную силу 22.09.2015. Срок начат 08.07.2015, оканчивается 25.05.2024. Ранее судим: 31.03.2005 Рудничным районным судом г. Кемерово по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с учетом ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. 08.05.2008 мировым судьей судебного участка *** Рудничного судебного района г. Кемерово по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с учетом ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Осужденный ФИО1 до осуждения проживал по адресу: ***. До осуждения ФИО1 нигде не работал, неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Преступление совершил в период времени с 02.00 часов по 04.00 часов в состоянии алкогольного опьянения. До вынесения обвинительного приговора суда осужденный ФИО1 содержался в СИЗО-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу. За период содержания под стражей нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В периоды с 12.10.2015 до 28.11.2015, с 14.03.2017, до 28.12.2019 осужденный ФИО1 содержался в ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-*** трудоустроен не был, отказался от работ по благоустройству территории ИУ, в общении с представителями администрации ИУ допускал не вежливое общение, поддерживал отношения с осужденными отрицательной направленности. Обучался в профессиональном училище ФКОУ НПО ПУ ***, получил рабочие специальности облицовщика - плиточника, каменщика. В течение срока отбывания наказания в ФКУ ИК-*** допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что осужденный 12 раз водворялся в штрафной изолятор и 2 раза переводился в помещение камерного типа. Поощрений не имел. В периоды с 28.11.2015 до 11.01.2017, с 04.03.2017 до 14.03.2017, содержась в ФКУ ЛИУ-*** ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза был водворен в штрафной изолятор. Поощрений не имел. 13.04.2017 решением административной комиссии ФКУ ИК-*** был поставлен на профилактический учет по категории ***. 27.09.2018 за отказ от выполнения работ по благоустройству территории колонии согласно ст. 106 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 09.10.2018 решением административной комиссии ФКУ ИК-*** был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. 28.12.2009 осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу из ФКУ ИК-***. Переведен в помещение камерного типа по постановлению начальника ФКУ ИК-*** от 20.06.2019 сроком на 6 месяцев. В настоящее время содержится в отряде ***, в строгих условиях отбывания наказания. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-*** допустил 18 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 12 раз был водворен в штрафной изолятор, 5 раз объявлялся выговор, 1 раз объявлялся устный выговор. 07.04.2023 переведен со строгих условий содержания в обычные условия содержания. С 27.10.2021 трудоустроен в ЦТАО подсобным рабочим. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. На профилактическом учете не состоит. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: ***.

Административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, участие которых необязательно, извещенных о времени, месте судебного заседания надлежащим образом

Прокурором Барабановой О.В. предложено удовлетворить административный иск, установить административный надзор на 2 года с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в определенных местах, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Суд, выслушав заключение прокурора Барабановой О.В., изучив основания административного иска, исследовав доказательства, приходит к нижеизложенному.

08.07.2015 Рудничным районным судом г. Кемерово ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.7-10). Как следует из приговора суда, ФИО1 совершено особо тяжкое преступление в период времени с 02.00 по 04.00 часов в состоянии алкогольного опьянения. Приговор вступил в законную силу 22.09.2015 (л.д.14).

22.09.2015 апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 08.07.2015 изменен, зачтен в срок отбытия наказания время пребывания в психиатрическом учреждении с 21.04.2015 по 21.05.2015, в остальной части оставлен без изменения (л.д.11-13).

Постановлением ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области от 27.09.2018 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за то, что 19.09.2018 в 14.55 часов им, в кабинете начальника отряда ***, *** общежития локального участка ***, в присутствии администрации исправительного учреждения, начальником отряда капитаном внутренней службы С.В.В., был проведен инструктаж по технике безопасности, предложена подменная одежда по сезону после чего, согласно графика по благоустройству территории ИУ отряда ***, а именно: побелить бордюры в локальном участке ***. Осужденный ФИО1, не указав ни одной из причин приступить к работе отказался, чем не выполнил законное требование сотрудника администрации ИУ (л.д.15).

Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что при отсутствии поощрений ФИО1 совершено 35 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что ему 1 раз объявлен устный выговор, 5 раз - выговор, 27 раз водворен в штрафной изолятор, 2 раза переведен в помещение камерного типа (л.д.19-20).

Как указано в административном иске, осужденный ФИО1 после освобождения намерен выехать для проживания по адресу: ***.

Из характеристики ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания в ФКУ ИК-*** трудоустроен не был, отказался от работ по благоустройству территории ИУ, в общении с представителями администрации ИУ допускал не вежливое общение, поддерживал отношения с осужденными отрицательной направленности. Обучался в профессиональном училище ФКОУ НПО ПУ ***, получил рабочие специальности облицовщика - плиточника, каменщика. В течении срока отбывания наказания в ФКУ ИК-*** допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что осужденный 12 раз водворялся в штрафной изолятор и 2 раза переводился в помещение камерного типа. Поощрений не имел. В периоды с 28.11.2015 до 11.01.2017, с 04.03.2017 до 14.03.2017, содержась в ФКУ ЛИУ-*** ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза был водворен в штрафной изолятор. Поощрений не имел. 13.04.2017 решением административной комиссии ФКУ ИК-*** был поставлен на профилактический учет по категории *** 27.09.2018 за отказ от выполнения работ по благоустройству территории колонии согласно ст. 106 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. *** решением административной комиссии ФКУ ИК-*** был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. 28.12.2009 осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу из ФКУ ИК-***. По прибытию в ФКУ ИК-*** до осужденного доведены под роспись требования, предъявляемые уголовно-исполнительным законодательством к осужденным, права, обязанности, порядок обращения с ходатайствами, заявлениями, жалобами в различные инстанции, доведена информация о возможности трудоустройства, получения образования. Переведен в помещение камерного типа по постановлению начальника ФКУ ИК-*** от 20.06.2019 сроком на 6 месяцев. В настоящее время содержится в отряде ***, в строгих условиях отбывания наказания. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-*** допустил 18 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 12 раз был водворен в штрафной изолятор, 5 раз объявлялся выговор, 1 раз объявлялся устный выговор. 07.04.2023 переведен со строгих условий содержания в обычные условия содержания. С 27.10.2021 трудоустроен в ЦТАО подсобным рабочим. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет (л.д.16-18).

Совокупность всех исследованных доказательств по административному делу, а также обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение, другие обстоятельства дела, в том числе те, что ФИО1 характеризуется отрицательно, 13.04.2017 решением административной комиссии поставлен на профилактический учет по категории ***, им совершено 35 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые ему 1 раз объявлен устный выговор, 5 раз - выговор, 27 раз водворен в штрафной изолятор, 2 раза переведен в помещение камерного типа, свидетельствуют о наличие оснований, предусмотренных ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении административного ответчика.

Суд, основываясь на сроках административного надзора, установленных п. 1 ч. 1 ст. 5 федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом категории, тяжести преступления, поведения административного ответчика при отбывании наказания, полагает необходимым установить административный надзор на срок 2 года 2 месяца.

При избрании административных ограничений суд руководствуется основаниями административного искового заявления, данными характеристики ФИО1, обстоятельствами совершения преступлений, иными заслуживающими внимание.

В силу п. 1, 3 и 5 ч. 1 ст. 4 федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных, общественных интересов, приняв решение об установлении административного надзора ФИО1, суд полагает целесообразным одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Необходимость установления остальных административных ограничений, указанных в административном иске, в том числе их и срока административного надзора в большем размере, чем указано судом, не обоснована основаниями искового заявления.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворен частично.

Суд, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Удовлетворить частично административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» к ФИО1 об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на 2 года 2 месяца с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

Председательствующий - подпись - А.Н. Корытников

Мотивированное решение суда составлено 22.02.2024.



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корытников Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ