Определение № 2-1077/2017 2-1077/2017~М-676/2017 М-676/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1077/2017

Дело № 2-1077/2017 19 апреля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Белозеровой Н.А.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Камголд» о понуждении предоставлять 24 календарных дня отпуска за работу в районах Крайнего Севера, предоставлять 7 календарных дней отпуска за работу во вредных условиях труда, переименовать должность, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Камголд» о понуждении предоставлять 24 календарных дня отпуска за работу в районах Крайнего Севера, предоставлять 7 календарных дней отпуска за работу во вредных условиях труда, переименовать должность, взыскании компенсации морального вреда.

По вызову суда истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, дважды не явился, а именно: <Дата> и <Дата>.

Об уважительности причин своей неявки суду истец не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Камголд» о понуждении предоставлять 24 календарных дня отпуска за работу в районах Крайнего Севера, предоставлять 7 календарных дней отпуска за работу во вредных условиях труда, переименовать должность, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Ж.С. Кочина