Постановление № 5-4/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-4/2020

УИД 74RS0033-01-2020-000106-29

Дело № 5-4/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 14 февраля 2020 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Корсакова Т.Г. при секретаре Утешевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1 <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

12 февраля 2020 года в 15 час. 30 мин. ФИО1 находясь в помещении отделения Почты России по переулку Комсомольский, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на требование пройти в служебный автомобиль полиции, оказал активное сопротивление, в связи с чем, в отношении ФИО1 были применены средства ограничивающие движение.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

13 февраля 2020 года по данному событию участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который определением соответствующего должностного лица передан на рассмотрение в Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что сильно нервничал, после того, как жена ушла из дома, оставив с ним малолетних детей.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Нормы ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают суд определить обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

В силу ч.ч.3, 4 ст. 30 Федерального Закона «О полиции» (далее по тексту -Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Федерального Закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым в том числе относятся: документирование обстоятельств совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции

Согласно ст. 13 Федерального Закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основание подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях; собирать доказательства, применять меры по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за которое предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 помимо признания вины в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, достаточными в своей совокупности для правильного разрешения дела.

Протоколом об административном правонарушении от 13 февраля 2020 года и приложенными к нему документами, в частности: рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО4, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ находясь по вызову сотрудников «Почты России» в здании расположенном по пер. Комсомольский <адрес>, где ФИО1 устроил скандал, ругался с персоналом почты, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью. На требования о прекращении своих противоправных действий, и необходимости проследовать в служебный автомобиль не реагировал ФИО1 был предупрежден, что к нему могут быть применены физическая сила и специальные средства ограничения движения, однако он продолжил свои действия, после чего к нему были применены специальные средства и физическая сила.

Объяснениями ФИО5, ФИО6 подтвердившими факт неповиновения ФИО1 требованиям сотрудников полиции

С учетом изложенного, уполномоченным должностным лицом обосновано возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и составлен протокол, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и действия ФИО1 которым дана правильная правовая оценка. Протокол составлен с участием ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, за которые предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях).

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений исходит из характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на установленный порядок деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, фактических обстоятельств дела, личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания обеспечит предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток

Срок назначенного административного наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Судья: