Решение № 2-211/2017 2-211/2017(2-3096/2016;)~М-3424/2016 2-3096/2016 М-3424/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-211/2017

Дело № 2-211 -2017г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2017г. г. г. Чита

Судья Ингодниского районного суда г.Читы Порошина Е.В., при секретаре Мироновой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» к ФИО1 о взыскании материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Читаэнерго» в соответствии с федеральным законом «Об электроэнергетике» производит передачу электроэнергии на энергоприемники потребителей ОАО «Читаэнергосбыт» через присоединенную электрическую сеть. При осмотре электроустановок «Актом о бездоговорном потреблении электроэнергии» был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму материального ущерба в размере 83 985,04 руб., расходы по оплате госпошлины при обращении в суд 2 719,55 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «МРСК Сибири» -«Читаэнерго», надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно сведениям адресного бюро, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.по настоящее время.

Как следует из акта о бездоговорном потреблении электроэнергии от 04.08.2016г., составленного в присутствии потребителя ФИО1, по адресу: <адрес> было установлено самовольное подключении электроэнергии к сетям филиала «Читаэнерго» в отсутствие договора энергоснабжения.

Возражений в акте о бездоговорном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не изложено.

Согласно расчета стоимости и объема бездоговорного потребления, объем бездоговорного потребления, произведенный за период 6 месяцев в учетом имеющихся у ответчицы электроприборов, действующего тарифа, составляет 83 985 руб.

Данный расчет суд находит верным, другого расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах судом установлено, ответчицей в отсутствие договора энергоснабжения произведено потребление электроэнергии, в связи с чем истцу причинен ущерб, который подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при обращении в суд 2 719,55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МРСК Сибири» -«Читаэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Сибири» -«Читаэнерго» сумму материального ущерба 83 985,04 руб.. расходы по оплате госпошлины 2 719,55 руб., а всего 86 704,59 руб.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший решение в течение семи дней со дня получения копии решения заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Порошина Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>