Постановление № 1-18/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024Ребрихинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-18/2024 УИД 22MS0041-01-2024-000018-69 о прекращении уголовного дела с. Ребриха 16 февраля2024 года Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Зык Р.М. при секретаре Соповой А.П. с участием: государственного обвинителя прокуратуры Ребрихинского района Будянского П.А. подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Канайкина Е.М. потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, иждивенцев не имеющего, со средним общим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, невоеннобязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в один из дней в период времени с 11 по 13 ноября 2023 года с 03 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин., находясь в комнате жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, взяв стоявшую возле печи металлическую кочергу, нанес ею Потерпевший №1 один удар в область левой руки, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде тупой травмы левого предплечья, в виде: перелома диафиза левой локтевой кости в нижней трети без смещения с отеком мягких тканей в его проекции, которая причинила средний тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства сроком более 3-х недель. В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку с последним она примирилась, подсудимый в полном объеме загладил причинённый преступлением вред, принёс извинения, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующему основанию, последствия прекращения уголовного дела по названному основанию ему ясны и понятны. Защитник полагал возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, ссылаясь на то, что ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, преступление сообщил общественно-опасным способом. Выслушав мнения участников процесса, суд, несмотря на позицию государственного обвинителя, находит возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекратить уголовное дело, так как для этого имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, а именно: подсудимый совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, полностью загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшей. В порядке ст.91 УПК РФ подсудимый не задерживался, в ходе дознания в отношении подсудимого мера пресечения не избиралась, суд также не усматривает оснований для ее избрания. Гражданского иска нет. Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат отнесению на счет федерального бюджета. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, 256 УПК РФ, суд Освободить ФИО1 ФИО7 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу прекратить на основании ст. 25 УПК РФ. После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство: металлическую кочергу, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ребрихинскому району, уничтожить. Освободить ФИО1 ФИО8 от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, в доход государства. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Р.М. Зык Суд:Ребрихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зык Римма Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 28 октября 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 8 октября 2024 г. по делу № 1-18/2024 Апелляционное постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 16 июня 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 9 июня 2024 г. по делу № 1-18/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 26 апреля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2024 |