Постановление № 5-42/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-42/2024 13 февраля 2024 года город Уфа Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес>А ФИО2, гражданин <данные изъяты> нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания в Российской Федерации. ФИО2, допрошенный при рассмотрении дела, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1. КоАП РФ, признал, раскаялся. В силу п. 2 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или иного срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание. Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока законного пребывания на территории РФ, ФИО2 страну не покинул. Суд усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела, в том числе протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, миграционной картой на лицо, копией паспорта ФИО2 Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что ФИО2 по истечении периода законного пребывания на территории РФ было выдано разрешение на временное проживание или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание или вид на жительство, в суд не представлено. Суд приходит к выводу, что ФИО2, как иностранный гражданин нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, до ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул., в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ. Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наряду с административным штрафом, предусматривает обязательное назначение в качестве административного наказания административного выдворения за пределы Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс базируется на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, полное признание вины. Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей, и оснований для освобождения от наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8. ч. 1.1., 29.10, 29.11, 3.10, 27.19 КоАП РФ, суд Признать гражданина ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 1.1. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации. До исполнения решения об административном выдворении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поместить в Центр временного содержания иностранных граждан МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа – ОП № УМВД России по <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. Судья Калининского района г. Уфы РБ ФИО1 Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сафиуллина Н.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 ноября 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 13 сентября 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 20 января 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-42/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |