Решение № 2-365/2020 2-365/2020~М-328/2020 М-328/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-365/2020Островский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-365/2020 УИД: 44RS0014-01-2020-000629-23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Островское 02 ноября 2020 года Островский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Масловой О.В., с участием: ответчика ФИО1, при секретаре Пронозиной Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения возникшего в результате неучтенного потребления электрической энергии в размере 58812 рубль 20 копеек. Исковые требования истец обосновывает тем, что ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» является территориальной сетевой организацией и осуществляет по своим распределительным сетям передачу электрической энергии, принадлежащей энергосбытовым организациям, их абонентам. В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. При проведении проверки установлено, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований потреблял электрическую энергию, но при этом оплату потребленной электроэнергии не производил. В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, по результатам обнаруженных нарушений был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 29.03.2019 г. № с расчетом стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, подписанный обеими сторонами без возражений. В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № 3 к настоящему документу. Период расчета бездоговорного потребления составляет 192 дня, количество часов в расчетном периоде – 4608. Количество фаз ввода -1 /одна/. Сечение вводного кабеля - 2 мм. алюминиевый. Допустимая длительная токовая нагрузка данного кабеля - 21(I) ПУЭ гл. 1.3. Фазное напряжение – 0,22 (U/). Cos – 0.9. Итого 1х21х0,22х0,9х4608/1000=19160 кВ/ч. В соответствии с Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Костромской области на 2019 год», цена за 1кВ/ч на март 2019г. составила 3,07 руб. Стоимость бездоговорного потребления по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 29.03.2019 г. № составила 58821 рубль 20 копеек. Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1964 рубля 64 копейки. Представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 43 821 рубль 20 копеек в связи с частичной оплатой ФИО1 15 000 рублей по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 29.03.2019 г. №. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования приняты к производству суда. Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» в размере 43821 рубль 20 копеек признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска. Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В статье 543 ГК РФ предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета. Федеральным законом "Об электроэнергетике", устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора. Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442. Согласно пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (ред. от 02.03.2019 г. - на момент возникновения спорных правоотношений), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает по <адрес> что подтверждается сведениями, представленными администрацией Клеванцовского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области, МП МО МВД России «Островский и не оспаривается ответчиком. По информации, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области, в ЕРГН отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по <адрес>. 29.03.2019 г. в соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (ред. от 02.03.2019 г.), по адресу нахождения указанного помещения проведена проверка на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии. В результате проверки визуально зафиксировано потребление электрической энергии без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. По факту бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 (ред. 02.03.2019 г.), составлен Акт № «О неучтенном потреблении электроэнергии при выявлении факта бездоговорного потребления» от 29.03.2019 г. Из Акта № от 29.03.2019 г. «О неучтенном потреблении электроэнергии при выявлении факта бездоговорного потребления» следует, что при проверке жилого дома по <адрес> выявлен факт подключения жилого дома к электрическим сетям ВЛ-0,4 кВ без заключения договора на электроснабжение. Дата предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства – 18.09.2018 г. (п. 4 Акта). Истцом в соответствии с Положением функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №, произведен расчет бездоговорного потребления электроэнергии. Объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 19160 кВтч. Акт составлен в присутствии ФИО1, замечаний от которого не поступило. С расчетом объема бездоговорного потребления электрической энергии к акту бездоговорного потребления № от 29.03.2019 г. ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью, замечания не поступили. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям вышеуказанных правовых норм, регламентирующих процедуру и порядок составления акта при выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 18.06.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Мировым судьей установлено, что 29.03.2019 г. сотрудниками Островского РЭС установлен факт бездоговорного потребления ФИО1 электроэнергии по <адрес>. Постановление вступило в законную силу 01.07.2019 г. Таким образом, оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт бездоговорного потребления ответчиком в период с 18.09.2018 г. по 29.03.2019 г. установлен. В соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (ред. 02.03.2019 г.) объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 28.12.2018 № 18/635 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Костромской области на 2019 год» для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, и приравненных к ним (с учетом НДС ) для одноставочного тарифа на период с 01.01.2019 по 30.06.2019 установлена цена за 1кВ/ч в размере 3,07 руб. Согласно представленному в материалы дела расчету, объем бездоговорного потребления энергии составил 19160 кВт.ч. на сумму 58821 рубль 20 копеек. Учитывая нормы действующего законодательства, сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребленной электрической энергии, а именно: - с 18.09.2018 г. (дата предыдущей проверки) по 29.03.2019 г. (дата составления акта бездоговорного потребления) по акту № 44/7/005611 от 29.03.2019 г., согласно которому при отсутствии на то законных оснований потребление электроэнергии по <адрес> составило 19160 кВт/ч, согласно расчета на сумму 58821 рубль 20 копеек. Судом проверены расчеты объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. Суд признает расчет верным, соответствующим п. 196 и п. 2 приложения N 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. 27.05.2019 г. ответчику направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. В соответствии с абзацем 6 пункта 196 Основных положений N 442 лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. Указанная претензия получена ФИО1 06.06.2019 г., что подтверждается почтовым уведомлением и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. В установленный указанным положением срок оплата стоимости электроэнергии ответчиком не произведена. В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 в счет оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии произведены платежи на общую сумму 15 000 рублей, что подтверждается представленными чек- ордерами от 05.07.2019 г., 09.08.2019 г., 10.09.2019 г. С учетом частичного погашения ответчиком ФИО1 задолженности по оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии истец уменьшил исковые требования до 43821 рубля 20 копеек. Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, в том числе уточненные, обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение, возникшее в результате бездоговорного потребления электроэнергии в размере 43821 рубль 20 копеек. Уменьшенные исковые требования ответчик ФИО1 признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 судом разъяснены. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В соответствии с абз 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. При подаче иска истцом ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» уплачена государственная пошлина в размере 1964 рубля 64 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 16.04.2020 г. Учитывая, что ответчиком ФИО1 частично погашена задолженность по оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии до предъявления 08.09.2020 года иска, оснований для взыскания государственной пошлины в полном объеме с ответчика, у суда не имеется. С ответчика ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» подлежит взысканию государственная пошлина, которая определяется судом с учетом абз. 3 пп.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 1515 рублей (43821,20руб. – 20000 руб.) х 3% + 800руб.). Руководствуясь ст.ст. 194, 197- 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 43 821 рубль 20 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1515 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Островский районный суд Костромской области в течение месяца. Председательствующий судья О.В. Маслова Суд:Островский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Маслова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |