Решение № 2-1864/2025 2-1864/2025~М-2132/2025 М-2132/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 2-1864/2025




Дело № 2-1864/2025

УИД 43RS0017-01-2025-005391-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Орлова Д.С.,

при секретаре Запольских О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1864/2025 по иску АО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


АО <данные изъяты> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между ООО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа *** на сумму 30000 руб. на 30 календарных дня, под 292,00% годовых, сроком возврата <дата>. <дата> между ООО <данные изъяты> и АО <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) ***, на основании которого права требования по договору займа *** от <дата> перешли к АО <данные изъяты> Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к образованию просрочки в 177 дней и задолженности. Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу АО <данные изъяты> задолженность по договору займа *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 58 900 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 314,40 руб.

Представитель истца АО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – ФЗ о потребительском кредите) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 2 ч. 7 ФЗ о потребительском кредите при предоставлении потребительского кредита Заемщику за отдельную плату могут быть предложены дополнительные услуги, оказываемые Кредитором или третьими лицами, включая страхование жизни и здоровья Заемщика в пользу Кредитора, а также иного страхового интереса Заемщика, при условии оформления заявления о предоставлении потребительского кредита по установленной Кредитором форме, содержащего согласие Заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые Заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Судом установлено, <дата> между ООО «<данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа ***, по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере 30 000 руб. с процентной ставкой 292 % годовых, срок возврата займа – <дата> (л.д. 23(об.) - 26).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, также неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик была ознакомлена с условиями договора займа, заключая договор, действовала по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием платы 292 % годовых, а также была ознакомлена с условиями начисления процентов на сумму займа после истечения срока возврата суммы займа.

В пункте 14 индивидуальных условий ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского займа.

Кроме того, в заявлении от <дата> ФИО1 выразила согласие на предоставление дополнительных услуг, оказываемых посредством подписания соглашения-оферты об оказании услуги включения в Список застрахованных лиц к договору коллективного страхования от несчастных случаев *** от <дата> на основании Правил *** комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней, потери доходов, стоимостью 2 900 рублей за весь срок пользования услугой, а также подписания соглашения-оферты об оказании услуги включения в Список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования *** от <дата> на основании программы коллективного страхования <данные изъяты> стоимостью 2 000 рублей (л.д. 22 (об.) – 23).

Заявление на предоставление займа и договор потребительского займа *** от <дата> были подписаны простой электронной подписью заемщика с использованием SMS-кода, направляемого на мобильный телефон заемщика, указанный в договоре о предоставлении займа.

Пунктом 21 предусмотрен способ получения заемщиком потребительского займа путем перечисления денежных средств на карту *** (л.д. 25 (об.)).

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению ответчику денежных средств, <дата> произведен перевод денежных средств по договору *** от <дата> в сумме 30 000 рублей на карту *** (л.д. 27).

Обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно ст.ст. 382, 387 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора займа заемщик выразила согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору третьим лицам (л.д. 25).

<дата> между цедентом ООО <данные изъяты> и цессионарием ООО <данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) ***, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял и оплатил права (требования) к физическим лицам по договорам займа, договорам по предоставлению дополнительных услуг, заключенным с должниками цедентом, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования (приложении *** к договору) – к должнику ФИО1 по договору *** от <дата>; размер уступаемых прав требований по займу составил 58 900 руб., из них: основной долг в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом в размере 21 965,04 руб., сумма штрафов, пени, неустойка в размере 2 034,96 руб., сумма задолженности по дополнительным услугам в размере 4 900 руб. (л.д. 17-21).

Право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности подтверждается свидетельством от <дата> (л.д. 16).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа *** от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 58 900 руб., из них: основной долг в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом в размере 21965,04 руб., неустойка в размере 2034,96 руб., задолженность по доп. услугам в размере 4900 руб. (л.д. 8).

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по договору суду не представлено.

Размер процентов за пользование займом установлен в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», поскольку полная стоимость займа в размере 292% годовых, не превышает установленное Банком России предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) и не превышает максимальной процентной ставки по потребительскому кредиту (займу), установленному пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. на момент заключения договора займа) предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 130% процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец правомерно производил начисление процентов за пользование займом за каждый день пользования займом с <дата> по <дата> до достижения суммы процентов в сумме 21 965,04 рублей и пени в сумме 2 034,96 рублей, не превышающего 130% процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В связи с этим суд не усматривает оснований для их снижения.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<дата> мировым судьей судебного участка *** <данные изъяты>, и.о. мирового судьи судебного участка *** <данные изъяты> вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты> задолженности по договору займа *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 58 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 000 руб., который был отменен <дата> по заявлению ФИО1 (л.д. 13).

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для взыскания с ответчика задолженности по договору в заявленном размере, в связи с чем удовлетворяет исковые требования полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 314,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ серии ***) в пользу ООО <данные изъяты> (ИНН *** задолженность по договору займа от <дата> *** за период с <дата> по <дата> в размере 58900,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. и почтовые расходы в размере 314,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.С. Орлов

Мотивированное заочное решение изготовлено 29 декабря 2025 г.



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

АО ПКО ЦДУ (подробнее)

Судьи дела:

Орлов Д.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ