Решение № 2А-362/2017 2А-362/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-362/2017

Дело № 2а – 362/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Советская Гавань

Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.

при секретаре Дунаевой А.С.

с участием:

помощника прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры ФИО1

представителя административного истца – ОМВД России по Советско – Гаванскому району ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советско – <адрес> к ФИО3 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Советско – Гаванскому району обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с административным иском к ФИО3 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.07.2015 года ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 23.10.2015 года ФИО3 встал на учёт в ОВД, где ему было вручено предупреждение по разъяснению Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупреждение по ст. 314.1 УК РФ. За период с марта 2016 года по март 2017 года поднадзорный допустил два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных главой 19 Кодекса об административных правонарушениях РФ: 29.06.2016 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде предупреждения, 23.11.2016 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа. Кроме этого, за период постановки на учет ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому 02.112016 года в отношении него составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ и он привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Просит продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (местом пребывания) в период с 22 часов до 6 часов.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Советско – Гаванскому району ФИО2 поддержала заявленные требования, пояснила, что просит продлить срок административного надзора и установить дополнительное ограничение ФИО3 в связи с совершением им административных правонарушений и привлечением к административной ответственности. Кроме этого, ФИО2 пояснила, что ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ за несвоевременное извещение о перемене места жительства.

Административный ответчик ФИО3 с заявленными требованиями согласен, пояснил, что после установления ему административного надзора сроком на 2 года он встал на учет в ОМВД по Советско – Гаванскому району, где ему были разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица, он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных ограничений. Он не отрицает факт совершения административных правонарушений, указанных в заявлении.

Помощник прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры ФИО1 считает заявление подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, мнение прокурора, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено:

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 23 июля 2015 года ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлено административное ограничение в виде обязанности регулярно, один раз в месяц, согласно графику, установленному органом внутренних дел, расположенным по избранному месту постоянного жительства либо временного пребывания, являться для регистрации.

23 октября 2015 года ФИО3 был поставлен на учет в ОМВД России по Советско – Гаванскому району, где ему были разъяснены права и обязанности, предупрежден об уголовной ответственности за нарушение порядка отбывания административного надзора.

Постановлением начальника полиции ОМВД России по Советско – Гаванскому району от 29 июня 2016 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением начальника полиции ОМВД России по Советско – Гаванскому району от 16 ноября 2016 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением начальника полиции ОМВД России по Советско – Гаванскому району от 30 ноября 2016 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается самим поднадзорным лицом, что в течение года ФИО3 было совершено два административных правонарушений против порядка управления ( в 2016 году дважды был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер допущенных поднадзорным лицом административных правонарушений, суд считает необходимым продлить ФИО3 срок административного надзора на 3 месяца.

Согласно части 3 статьи 4 5 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно представленных суду материалов, ФИО3 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ был привлечен за несвоевременное извещение об изменении места жительства, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ совершил в 20 часов 30 минут, административное ограничение в виде обязанности регулярно, один раз в месяц, согласно графику, установленному органом внутренних дел, расположенным по избранному месту постоянного жительства либо временного пребывания, являться для регистрации, не нарушал.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что представителем ОМВД России по Советско – Гаванскому району не представлено доказательств в подтверждение целесообразности и необходимости возложения на ФИО3 дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (местом пребывания) в период с 22 часов до 6 часов, суд считает, что в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советско – Гаванскому району удовлетворить частично.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> продлить срок административного надзора, установленный решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 июля 2015 года, на 3 месяца.

В удовлетворении заявления начальника ОМВД России по Советско – Гаванскому району о дополнении ФИО3 ранее установленных административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 марта 2017 года.

Судья - подпись.

Копия верна: судья Н.И. Прозапас.