Постановление № 5-31/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 5-31/2026

Дело № 5-31/2026

УИД 43RS0001-01-2026-000114-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2026 года г.Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Пантюхин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ЕАГ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, работающего инженером в АО «СУ-7 СНТ», зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, имеющего паспорт серии 3325 {Номер изъят}, выданный {Дата изъята},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 21 час 20 минут в общественном месте – на лестничной площадке пятого этажа первого подъезда {Адрес изъят} ЕАГ совершил мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: лежал на полу, после пробуждения стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.

В судебном заседании ЕАГ вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и иных письменных материалах, в содеянном раскаялся.

Помимо признания вины, виновность ЕАГ в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства вменяемого ЕАГ правонарушения, описаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств выявления ЕАГ, совершившего административное правонарушение, объяснениями свидетелей МНА, ЩОА – очевидцев совершения ЕАГ административного правонарушения, признательными объяснениями самого ЕАГ и иными материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину ЕАГ в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым, а равно считать их недопустимыми, у суда оснований не имеется, исследованные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой.

Действия ЕАГ суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание ЕАГ своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, личности виновного, обстоятельств правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЕАГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 30 минут {Дата изъята}, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья А.Н. Пантюхин