СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-302/2017 2А-302/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-302/2017

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданское

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 мая 2017 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Торгобоева Д.С., с участием помощника прокурора <адрес> РБ ФИО6, при секретаре Лубсановой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление врио начальника Муниципального отдела МВД РФ «Тункинский» ФИО3 к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО4 обратился в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора мотивируя тем, что он имеет непогашенную судимость по приговору Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия снижено назначенное наказание по совокупности преступлений до 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 3 года 3 месяца 23 дня. В настоящее время состоит на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующим ограничением: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За период исполнения административных ограничений и обязанностей гр. ФИО1 совершил ряд правонарушений в течении одного года против общественного порядка и общественной безопасности, а так же против порядка управления:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, штраф 500 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, штраф 500 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 руб.;

Просит суд установить дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Тункинский» ФИО4 поддержал заявление, просит удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с требованиями представителя МО МВД РФ «Тункинский» согласился.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Часть 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административное ограничение в виде явки до двух раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел.

Установлено, что ФИО1 приговором Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 105 УК РФ и приговорен к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия снижено назначенное наказание по совокупности преступлений до 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания 3 года 3 месяца 23 дня. На основании указанного решения ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Тункинский» по месту его жительства.

За период с октября 2016 года по настоящее время ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, штраф 500 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, штраф 500 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 руб.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления представителя МО МВД РФ «Тункинский» о необходимости установления дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в целях воспрепятствования уклонения ФИО1 от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, профилактики совершения им правонарушений.

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела о возложении дополнительной обязанности административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может

установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица установлен ряд ограничений.

При определении возложения дополнительного ограничения административного надзора и видов административных ограничений, суд учитывает следующие обстоятельства. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, в период установления административного надзора в течении одного года совершил несколько административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости возложения дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Тункинский» ФИО3 к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Возложить на ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня оглашения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Д.С. Торгобоев.