Постановление № 5-679/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-679/2017

Дело № 5-679/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Сахновская О.Ю. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающего в (иные данные)», (иные данные),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 00 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте, а именно на 1 этаже в подъезде (№) (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признательных показаний ФИО3 его вина в полном объеме также подтверждается исследованными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от (дата) в отношении ФИО3; протоколом об административном задержании ФИО3 (№) от (дата); рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения ФИО3 вменяемого административного правонарушения; объяснениями очевидцев произошедшего ФИО1 и ФИО2 от (дата).

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности (дата) по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, (дата) по ст. 20.21 в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 01 часа 00 минут (дата) – с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Сахновская