Постановление № 5-1042/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-1042/2020

Дело № 5-1042/20

78RS0017-01-2020-004288-65


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербурга 18 сентября 2020 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Калинина М.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного в Санкт-Петербурге, по адресу: <адрес>, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно:

4 августа 2020 года в 00.01, имея во владении автомобиль Шевроле АVEO, государственный регистрационный знак <***>, по месту жительства в <адрес> не исполнил требование сотрудника ГИБДД от 01.08.2020, полученное им в тот же день, до 03.08.2020 устранить тонировочную пленку левого и правого боковых стекл, которая составила 45%, при норме не менее 70%, установленной п.4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877. Замер был произведен 01.08.2020 прибором Тоник 13577, со сроком поверки до 26.03.2021,

тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в содеянном не признал, пояснил, что 14.08.2020 был остановлен инспектором ГИБДД на Мытненской наб. за нарушение тонировки, пленки с боковых стекл снял на месте.

ПДД ст. 12.5 за повторное нарушение, которое устранил на месте.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п.п.4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в п.5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 № 2008-ст.

П.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст.ст.1, 5 ФЗ РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее, Закона) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (п.7 ч.1 ст.2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п.п.1, 20 ч.1 ст.13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч.3 ст.30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.4 ст.30).

П.1 ч.3 ст.28 Закона установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч.2 ст.27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколам об административном правонарушении 782042 № 1677 от 14.08.2020, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, которое ФИО1 признавал;

рапортом и объяснениями ИДПС от 14.08.2020 об обстоятельствах выявления правонарушения;

протоколом ДЛ САП №11677 от 14.08.2020 о доставлении ФИО1 в 71 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга в 10.10;

копией постановления № 18810078180011979385 от 14.08.2020 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.125 КоАП РФ, постановление, как необжалованное, вступило в законную силу;

копией справки инспектора ДПС от 14.08.2020, согласно которой с помощью измерительного прибора Тоник 13577установлено, что на передних боковых стеклах транспортного средства Шевроле АVEO, государственный регистрационный знак <***>, нанесена пленка, светопропускная способность которой 45%;

копией требования от 01.08.2020, выданного ФИО1 в тот же день ИДПС об устранении в срок до 13.25 03.08.2020 нарушения при эксплуатации транспортного средства, в виде покрытия передних боковых слекл пленкой, светопропускная способность которой не соответствует требованиям ТР ТС 018/2011;

копией постановления № 18810078180012786009 от 01.08.2020 в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которое, как необжалованное, вступило в законную силу.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях ФИО1 в неповиновения законному требованию сотрудника полиции при эксплуатации транспортного средства.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.

Протокол об административном правонарушении от 14.07.2020 отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые данные для рассмотрения дела по существу, в том числе, результаты показаний специального технического средства. Нарушений, влекущих недопустимость данного протокола, как доказательства, не установлено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, наступившие последствия, личность ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания, в виде административного штрафа, в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание, в виде административного штрафа, в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа:

УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 403 92 000,

Расчетный счет <***> в Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург, КБК 18811601191019000140

БИК 044030001,

УИН 18880478200140046019

Назначение платежа: Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: М.В.Калинина