Решение № 2-5045/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-5045/2017




№ 2-5045/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Савельевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о включении имущества в состав наследства, признании права на денежные вклады,

установил:


Истцы обратились в суд с иском к территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о включении имущества в состав наследства, признании права денежные вклады.

В обоснование своих требований истцы указали, что 31 марта 2015 умерла их мать ФИО3. После ее смерти они своевременно обратились к нотариусу города Георгиевска и Георгиевского района ФИО4 с заявлением о принятии наследства. 24.02.2016 им было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, домовладение и земельные участки. В выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе <номер обезличен> Ставропольского отделения № 5230 ПАО «Сбербанк России» было отказано, так как при заполнении персональных данных в банке была допущена ошибка в адресе регистрации их матери, вместо правильного: <адрес обезличен>, указано <адрес обезличен>, переулок Гремучий, 33. При жизни их матери принадлежали денежные средства в размере 60 000 руб., она их хранила на счетах в Сбербанке. Просили удовлетворить их требования в полном объеме.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО1 не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив отзыв на иск, в котором просит в иске отказать, поскольку ответчик с заявлением об открытии наследственного дела после смерти ФИО3 не обращался. Считает, что Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

Третье лицо нотариус города Георгиевска и Георгиевского района ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> умерла ФИО3, являющаяся матерью истцов. Наследниками по закону являются ее дочери ФИО1 и ФИО2.

04.04.2015 истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на имущество матери ФИО3

24.02.2016 истцам выданы свидетельства о праве на наследственное имущество: на квартиру, домовладение и земельные участки.

Вместе с тем, истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № 5230/0402 Ставропольского отделения № 5230 ПАО «Сбербанк России» на сберегательных книжках: ОТ <номер обезличен> по вкладу «Сохраняй» счет <номер обезличен>.<номер обезличен> ко вкладу «Сохраняй» счет <номер обезличен> ко вкладу «Пенсионный плюс Сбербанка России» счет <номер обезличен>, в связи с тем, что при заполнении персональных данных в банке была допущена ошибка в адресе регистрации ФИО3, вместо правильного: <адрес обезличен>, указано <адрес обезличен>, <адрес обезличен>

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследниками части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истцы как наследники приняли часть наследственного имущества после смерти своей матери ФИО3 Однако, в связи с допущенной ПАО «Сбербанк России» ошибки в адресе регистрации ФИО3, не могут признать право на наследственное имущество в виде денежных средств.

Как следует из справки, выданной временно исполняющим полномочия главы муниципального образования <адрес обезличен> от 17.11.2015, на территории станицы не существует адреса: <адрес обезличен><адрес обезличен>.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

На основании п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом установленных обстоятельств дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 и ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 и ФИО2 к территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о включении имущества в состав наследства, признании права на денежные вклады - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершей <дата обезличена>, денежные вклады, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3 в дополнительном офисе № 5230/0402 Ставропольского отделения № 5230 ПАО «Сбербанк России».

Признать за ФИО1 право на 1/2 долю денежных вкладов, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО3 в дополнительном офисе № 5230/0402 Ставропольского отделения № 5230 ПАО «Сбербанк России».

Признать за ФИО2 право на 1/2 долю денежных вкладов, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО3 в дополнительном офисе № 5230/0402 Ставропольского отделения № 5230 ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 августа 2017 года.

Судья О.А. Поляков



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

ПАО " Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Поляков Олег Анатольевич (судья) (подробнее)