Постановление № 5-162/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-162/2017

№ 5-162/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нолинск, Кировская область 23 ноября 2017 года

Судья Нолинского районного суда Кировской области Лаптева И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, разведенного, имеющего на иждивении сына 4 лет, со средним образованием, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Кировская область, Нолинский район, с. <адрес>, ул. <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

13 августа 2017 года в период с 04 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. ФИО3, находясь около дома № 11 по ул. Ленина, г. Нолинска, Кировской области в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве возникших неприязненных отношений, нанес последней один удар ладонью правой руки по левой щеке, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <№> от 30.08.2017г. у Потерпевший №1 повреждений на момент осмотра не обнаружено. ФИО3 ранее по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом согласен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Помимо признания своей вины, вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений ФИО3 от 13.08.2017г. следует, что 13.08.2017 года около 04 час. 00 мин. он пришел к своей сожительнице ФИО4, по адресу: <...>, постучал в дверь, но дверь никто не открыл. Он взял швабру и три раза стукнул ею по окну, окно разбилось. Позже из квартиры выбежала подруга его сожительницы и сама сожительница, побежали по ул. Ленина г. Нолинска, он побежал за ними. На перекрестке улиц Ленина и Дзержинского ФИО1 упала, он подбежал к ней и встал рядом. Затем подбежала её подруга, начала громко кричать на него, он подошел к ней и ударил один раз ладонью правой руки по левой щеке.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 от 13.08.2017г. следует, что 13.08.2017 года около 04 час. 00 мин. находилась дома у своей подруги ФИО1 Они услышали стук в дверь квартиры, в глазок на двери они увидели, что пришел ФИО3, он был в состоянии алкогольного опьянения. Когда он перестал стучать и лег на крыльцо, она вышла из квартиры и пошла домой. ФИО1 осталась дома, закрыла дверь. Затем она услышала звон битого стекла, вернулась к дому ФИО1 Последняя вышла из квартиры, в это время из сараев вышел ФИО3 и ФИО1 от него побежала. На перекрестке улиц Ленина и Дзержинского ФИО3 догнал ФИО1 и стал наносить ей удары, та лежала на земле. Она подбежала к ним, сказала, что будет звонить в полицию, в этот момент ФИО3 подошел к ней и ударил ладонью правой руки по левой щеке, от чего она испытала физическую боль.

Из объяснения ФИО1 от 13.08.2017г. следует, что 13.08.2017 около 04 час. 00 мин. она находилась дома по адресу: <...>, со своей подругой Потерпевший №1, когда услышала стук в дверь квартиры и увидела, что пришел бывший муж ФИО3 Она не открыла ему дверь, так как в состоянии алкогольного опьянения он агрессивный. После того как ФИО3 перестал стучать и лег на крыльцо, Потерпевший №1 вышла из квартиры. Она закрыла дверь. ФИО3 снова начал стучать, затем взял швабру и разбил стекло в окне. Она вышла на улицу, увидела ФИО3 и побежала от него. Около <адрес> ФИО5 догнал ее, толкнул в спину, она упала, при падении оцарапала ладонь левой руки и ударилась левым коленом. Подошел ФИО3, схватил рукой за голову и начал ударять ее голову об камни на тротуаре не менее 3 раз, от данных ударов она испытала физическую боль. Подбежала её подруга Потерпевший №1 и начала ругать ФИО5 Он подошел к Потерпевший №1 и ударил её один раз ладошкой руки по лицу.

Одновременно виновность ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 836974 от 17.11.2017 года, в котором приведено существо административного правонарушения, совершенного ФИО3, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и в котором имеется подпись ФИО3 «С протоколом согласен»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.08.2017 года в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ; рапортами УУП МО МВД России «Нолинский» ФИО2 от 14.09.2017г., 14.10.2017г., 17.11.2017г.; рапортом об обнаружении признаков преступления ОД МО МВД России «Нолинский» от 13.08.2017 года о поступившем в отдел полиции сообщении от гр. Потерпевший №1 о том, что у дома культуры г. Нолинска их избивает мужчина; протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2017 г. с фототаблицей; копией выписки из медицинской карты Потерпевший №1; справкой – характеристикой УУП МО МВД России «Нолинский» от 17.11.2017г., согласно которой ФИО3 характеризуется удовлетворительно; справкой о том, что ФИО3 привлекался к административной ответственности; определением о назначении судебно медицинской экспертизы от 14.08.2017г.

Согласно заключению эксперта № 196 от 30.08.2017 г. у Потерпевший №1 повреждений на момент осмотра не обнаружено.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО3 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам дела об административном правонарушении, полностью согласующимися между собой, у суда оснований не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО3 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.

Принимая во внимание, что ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не работает, постоянного источника дохода не имеет, находится на содержании у родителей, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ в размере, установленном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Судья И.Ю. Лаптева