Решение № 2-270/2024 2-270/2024~М-219/2024 М-219/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-270/2024

Дело № 2-270/2024

Поступило 07 мая 2024 годаУИД 54RS0016-01-2024-000404-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Симинько Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме.

По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

Составными частями кредитного договора являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/, Тарифы по тарифному плану, Индивидуальные условия кредитования, а также Заявление-Анкета клиента.

До заключения кредитного договора, банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых Банком в рамках кредитного договора услугах.

Ответчик также был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора, путем указания данной информации в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных ответчику и собственноручно им подписанных.

Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по счету ответчика, на который поступила сумма кредитных денежных средств и с которого происходило их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору.

Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенного договора, однако ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности.

Ответчик сумму задолженности по кредиту, указанную в заключительном счете, в установленный срок не погасил.

Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 1 297 377 (один миллион двести девяносто семь тысяч триста семьдесят семь) рублей 84 копейки, из которых:

- сумма основного долга – 1 116 152 (один миллион сто шестнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 02 копейки;

- сумма процентов – 130 928 (сто тридцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек;

- сумма штрафов – 50 297 (пятьдесят тысяч двести девяносто семь) рублей 82 копейки.

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 686 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, почтовые отправления вручены ответчику.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статья 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Учитывая неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласие истца на вынесение заочного решения, выраженное в письменном заявлении, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Истец в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и Акционерным обществом «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме.

По условиям данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1 103 000 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 24,6 % годовых, размером регулярного платежа 38220 рублей 00 копеек, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

Составными частями кредитного договора являются Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/, Тарифы по тарифному плану, Индивидуальные условия кредитования, а также Заявление-Анкета клиента.

До заключения кредитного договора, банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых Банком в рамках кредитного договора услугах.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора, путем указания данной информации в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных ответчику и собственноручно им подписанных.

Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по счету ответчика, на который поступила сумма кредитных денежных средств и с которого происходило их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров, однако ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора.

В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления, ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности.

Ответчик сумму задолженности по кредиту, указанную в заключительном счете, в установленный срок не погасил.

Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 1 297 377 (один миллион двести девяносто семь тысяч триста семьдесят семь) рублей 84 копейки, из которых:

- сумма основного долга – 1 116 152 (один миллион сто шестнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 02 копейки;

- сумма процентов – 130 928 сто тридцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек;

- сумма штрафов – 50 297 (пятьдесят тысяч двести девяносто семь) рублей 82 копейки.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе е причитающимися процентами.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору.

Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной ко взысканию, ином ее размере, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14686 рублей 89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 1 297 377 (один миллион двести девяносто семь тысяч триста семьдесят семь) рублей 84 копейки, из которых:

- сумма основного долга – 1 116 152 (один миллион сто шестнадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 02 копейки;

- сумма процентов – 130 928 сто тридцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек;

- сумма штрафов – 50 297 (пятьдесят тысяч двести девяносто семь) рублей 82 копейки,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 686 (четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Буянова Н.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 июня 2024 года.