Постановление № 1-510/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-127/2019Дело № 1-510/2019 о прекращении уголовного дела 26 сентября 2019 года г. Челябинск Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Сиротин В.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселева М.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Рязанцева А.А., при секретаре Гумировой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ... ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени до 01.00 часа 15 июля 2017 года, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска от 21 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 21 августа 2018 года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, заведомо зная о неправомерности своих действий, находясь в Металлургическом районе г. Челябинска, нарушая общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, действуя умышленно, в состоянии опьянения, вновь сел за управление автомобилем ХОНДА ЦИВИК, государственный регистрационный знак №, принадлежащим по праву собственности ФИО1, и, в нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации механических транспортных средств, в период времени до 01.00 часа указанного дня, на данном автомобиле передвигался по проезжей части улиц г. Челябинска, когда около 01.00 часа у <...> он был задержан сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску. 15 июля 2017 года в период времени с 01.25 часа до 01.40 часов ФИО1, находясь по месту задержания, при проведении освидетельствования на состояние опьянения сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. До судебного заседания адвокат Рязанцев А.А. и подсудимый ФИО1 представили ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Подсудимый ФИО1 и адвокат Рязанцев А.А. в судебном заседании согласились с ходатайством, просили прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, и полагал возможным его удовлетворить, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности, истек. Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется. Действительно преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 на основании ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, он, на момент события был ранее не судим, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок привлечения к уголовной ответственности по преступлениям небольшой тяжести истекает в течении двух лет после совершения преступления. Преступление, в котором обвиняется ФИО1, произошло 15 июля 2017 года, в связи с чем, срок привлечения к уголовной ответственности истек 15 июля 2019 года, порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с истечением срока давности ему были разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 254 УПК РФ, судья прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. На постановление могут быть поданы апелляционная жалобы и/или апелляционное представление в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сиротин Виталий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-127/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-127/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 14 июня 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-127/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-127/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-127/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-127/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |