Определение № 9-47/2017 9-47/2017~М-680/2017 М-680/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 9-47/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка 22 мая 2017 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Милешина И.П., рассмотрев исковое заявление Товарищества собственников жилья № 10 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Товарищество собственников жилья № 10 (далее ТСЖ №10) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, однако с 01 мая 2014 г. обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 126 779 руб. 25 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству Рузаевского районного суда Республики Мордовия, исхожу из следующего.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Абзацем 10 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена выдача судебного приказа, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (часть 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из искового заявления усматривается, что предметом данного спора является требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере не превышает пятьсот тысяч рублей, относящееся к делам, рассматриваемым мировым судьей в порядке приказного производства.

Согласно подпункту 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ).

Доказательств того, что в отношении должника ФИО1 был вынесен и впоследствии отменен судебный приказ, истцом не представлено.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа.

Следовательно, исковое заявление ТСЖ №10 о взыскании задолженности по коммунальным услугам в указанном выше размере подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить Товариществу собственников жилья № 10 исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

Разъяснить Товариществу собственников жилья № 10 право на обращение с заявлением к мировому судье судебного участка №4 Рузаевского муниципального района Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного

суда Республики Мордовия И.П.Милешина