Постановление № 5-386/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-386/2020

55RS0007-01-2020-002494-53 Дело №5-386/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г Омск 28 мая 2020 г.

ул.Тарская, д.25, каб.412

Судья Центрального районного суда г.Омска Белов И.Т. при секретаре Колышкиной А.А., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. КРФоАП, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу № от 15.05.2020 г. об административном правонарушении, около 15 ч. 45 мин. 12 мая 2020 г. ФИО1, находясь в магазине «Азбука Градуса» по <адрес>, тайно похитил принадлежащие ООО «Лафит» одну бутылку вина «Монтепульчано д.Абруццо», стоимостью 243 рубля 75 коп., и одну бутылку вина «Соаве», стоимостью 243 рубля 75 коп., чем причинил ООО «Лафит» ущерб на общую сумму 487 рублей 50 коп.

Указанный протокол от 15.05.2020 г. составлен уполномоченным лицом – УУП ОП №11 УМВД России по г.Омску ФИО2, с участием самого ФИО1 в соответствии с требованиями административного законодательства.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.7.27. КРФоАП – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в хищении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что 12.05.2020 г., находясь в торговом зале магазина «Азбука Градуса», он взял две бутылки вина и, не рассчитавшись, ушёл. Впоследствии похищенное вино выпил.

Вина ФИО1 по ч.1 ст.7.27. КРФоАП подтверждается рапортом УУП ОП №11 УМВД России по г.Омску ФИО2, справкой о стоимости похищенного имущества, объяснениями ФИО1, свидетеля ПВИ и представителя потерпевшего ИМВ, фототаблицами и другими материалами дела.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КРФоАП РФ (мелкое хищение), достоверно установлена и полностью подтверждается представленными доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в порядке ст.4.2. КРФоАП, являются полное признание вины и заявленное раскаяние, наличие двух малолетних детей.

Суд обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в порядке ст.4.3. КРФоАП, признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.3.1. и 4.1. КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие в действиях ФИО1 смягчающих и отягчающего обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ареста, что будет являться в рассматриваемом случае единственной и надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения ФИО1 административных проступков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. и 29.11. КРФоАП,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 45 минут 28.05.2020 г.

Содержать ФИО1 в изоляторе для лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Центрального районного суда г.Омска И.Т.Белов