Решение № 2А-1430/2019 2А-1430/2019~М-1573/2019 М-1573/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2А-1430/2019Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1430/2019 Именем Российской Федерации 19 декабря 2019 года город Липецк Левобережный районный суд г. Липецка Липецкой области в составе судьи Плугиной Т.И., при секретаре Говорухиной А.И., с участием помощника прокурора Левобережного района г. Липецка Шафоростова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г. Липецку о частичной отмене административного ограничения, установленного решением Левобережного районного суда г. Липецка от 25.04.2018 года, ФИО1 осужден 14.04.2011 года Левобережным районным судом за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.08.2017 года освобожден по отбытию наказания. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 13.07.2017 года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 6 месяцев 26 дней заменена на ограничение свободы на тот же срок. Решением Левобережного районного суда г. Липецка от 05.04.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 01.08.2025 года, в рамках которого на него возложены следующие административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, в дни установленные ОВД; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев производственной необходимости; запрет выезда за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания. 12.12.2019 года административный истец ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил снять с него административное ограничение, а именно «запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев производственной необходимости», ссылаясь на то, что он работает в ночное время в ИП «ФИО2.» в водителем второй категории, он состоит под административным надзором в УМВД России по г. Липецку, на основании решения Левобережного районного суда г. Липецка от 25.04.2018 года, за время нахождения под административным надзором он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные законом и возложенные на него решением суда. Административный ответчик - представитель УМВД России по г. Липецку ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила административное заявление рассмотреть в ее отсутствие, заявление поддерживает, просит его удовлетворить. С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика, извещенных надлежащим образом о дне и времени рассмотрения указанного заявления. Административный истец ФИО1 просил удовлетворить административное исковое заявление, поскольку за время нахождения под административным надзором, добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные законом и возложенные на него решением суда, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Инспектором ОАН ОУУПиПДН УМВД России по г. Липецку и ст. УУП ОУУПиПДН УМВД России по г. Липецку характеризуется удовлетворительно. Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Шафоростова М.И., не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления ФИО1, суд приходит к следующему.В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в связи с чем, в отношении него решением Левобережного районного суда г. Липецка от 25.04.2018 года установлен административный надзор на срок до 01.08.2025 года, с установлением ограничений и обязанностей. Как следует из материалов дела, ФИО1 с 18.05.2018 года поставлен на учет в УМВД России по г. Липецку, добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные законом и возложенные на него решением суда, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Инспектором ОАН ОУУПиПДН УМВД России по г. Липецку и УУП характеризуется удовлетворительно. Согласно справки имеющейся в материале, ФИО1 официально трудоустроен в ИП «ФИО2.» водителем второй категории, согласно графику работы, указанному в договоре, рабочий день составляет 12 часов с 11 до 23 часов, без учета времени следования домой, согласно справке с места работы ФИО1 характеризуется положительно, работает в 2108 года. В связи с изложенным, учитывая, положительные характеристики ФИО1, график его работы, мнение сторон, а также, что отмена указанного ограничения связана с характером работы ФИО1, суд считает необходимым удовлетворить заявление административного истца ФИО1 об отмене административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев производственной необходимости. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 к УМВД России по г. Липецку о частичной отмене административного ограничения, установленного решением Левобережного районного суда г. Липецка от 25.04.2018 года. Отменить ФИО1 административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев производственной необходимости. В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня его принятия. Судья Т.И. Плугина Суд:Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:УМВД России по г. Липецку (подробнее)Судьи дела:Плугина Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |