Определение № 5-12/2017 5-141/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное №5-12/2017 31 мая 2017 года Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сахарова Е. А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, В Центральный районный суд г. Воронежа передан на рассмотрение протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1ИО В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Согласно п. 3 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее: а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).. . Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. г) по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов. То есть из смысла вышеизложенных положений действующего законодательства следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. В данном случае в поступившем материале имеется формальное определение о проведении административного расследования, однако, все действия по делу были выполнены в день фиксации правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. был составлен административный протокол. Никаких процессуальных действий в рамках административного расследования не проводилось, определение№ о продлении срока рассмотрения дела, противоречит требованиям КоАП РФ, так как содержит исправления в дате его принятия, продлевает срок рассмотрения дела об административном правонарушением в то время, как данная категория не относится к компетенции рассмотрения органами полиции, носит формальный характер, так как оснований для продления срока административного расследования, в отсутствие каких-либо процессуальных действий в течение месяца, не имелось. Согласно ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Направленный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1ИО не содержит документов, свидетельствующих о проведении по делу административного расследования, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области по месту совершения административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, Передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1ИО на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 в Центральном судебном районе Воронежской области. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Сахарова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-12/2017 |