Решение № 2А-136/2020 2А-136/2020~М-36/2020 М-36/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 2А-136/2020

Дело № 2а-136/2020
Решение

именем Российской Федерации

30 января 2020 г. п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Гороховой А.Г.,

с участием:

помощника прокурора Саракташского района Кнурова В.В.,

представителя административного истца – инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД РФ по Саракташскому району ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саракташскому району о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник отдела МВД России по Саракташскому району обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений, ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком до ДД.ММ.ГГГГ; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ФИО2 по решению Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ состоит под административным надзором в отделении МВД России по Саракташскому району с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, установлены ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра;

- запрещение выезда за территорию Саракташского района Оренбургской области.

Срок отбытого административного надзора 9 месяцев 12 дней.

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, у врача нарколога и врача психиатра в <данные изъяты>

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года совершил шесть административных правонарушений против порядка управления.

Представитель отделения МВД России по Саракташскому району ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Помощник прокурора Саракташского района Кнуров В.В. полагал требования административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО2 административный иск признал.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд находит административные исковые требования отделения МВД России по Саракташскому району подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости три года, а также административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов, обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, запрещение выезда за территорию Саракташского района Оренбургской области.

Из материалов дела установлено, что, находясь под административным надзором, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против управления.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, склонен к совершению антиобщественных деяний.

Принимая во внимание, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ему ранее установленных административный ограничений.

Требованиями ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, следовательно, административный иск отделения МВД России по Саракташскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о возможности дополнения в отношении ФИО2 ранее установленных ограничений, до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 – 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саракташскому району о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения при административном надзоре:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, до ДД.ММ.ГГГГ;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья А.П. Сычев