Решение № 2А-148/2024 2А-148/2024~М-82/2024 М-82/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-148/2024

Дело № 2а-148/2024

22RS0064-01-2024-000167-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.С.Давыдовой

при секретаре Т.А.Правдиной,

с участием помощника прокурора И.В.Матвеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

Установил:

ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование своих требований административный истец указал, что приговором Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких ранее был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, следовательно, имеются установленные законом основания для установления административного надзора и административных ограничений в отношении ответчика, поскольку у него имеется не снятая и не погашенная судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В связи с указанным, истец просит суд в порядке ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на восемь лет, установив ему ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел три раза в месяц; запрет выезда за пределы муниципального образования Шипуновского района Алтайского края без уведомления органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края – ФИО2 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1 не возражал против установления административного надзора, полагал, что срок 8 лет является значительным.

Помощник прокурора в судебном заседании поддержал требование административного истца в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя административного истца, ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.3 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 КАС РФ.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом.

При этом указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании, приговором Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока (л.д.20-33).

Согласно приговору Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ответчика установлено наличие опасного рецидива преступлений (л.д.23-24).

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость и отбывал наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ответчика административного надзора с предусмотренными законом административными ограничениями.

Согласно характеристики на ФИО1, представленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району ФИО3, ответчик характеризуется посредственно, официально нигде не трудоустроен, жалобы от жителей села не поступали, допускает употребление спиртных напитков в быту.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость ФИО1, осужденного к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, срок погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая указанные положения закона, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, усиления контроля за поднадзорным лицом, с учетом обстоятельств, характера, времени и места ранее совершенного им преступления (покушение на сбыт наркотических веществ), поведения его после освобождения (посредственно характеризуется), создания условий, направленных на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений, преступлений или антиобщественного поведения поднадзорного лица, суд считает необходимым установить ответчику ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета на выезд за пределы муниципального образования - Шипуновского района Алтайского края.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности ответчиком исполнения установленных ограничений, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета на выезд за пределы муниципального образования - Шипуновского района Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шипуновский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Ю.С.Давыдова