Решение № 2-3226/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-3226/2018

Дело № 2-3226/18 (данные обезличены)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Е.А.,

с участием:

представителя истца ФИО5 (на основании доверенности),

представителя ответчика ФИО8 (на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО3 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор ФИО2 (№) IS 1498, предметом которого является страхование риска смерти, утраты трудоспособности Застрахованных лиц, риска гибели или повреждения движимого имущества, находящегося в собственности у Страхователя (Залогодателя) и переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору, а также риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности Страхователя (Залогодателя) на указанное недвижимое имущество.

В соответствии с п.6.1 Договора страхования данный договор считается заключенным с момента его подписания сторонами – (ДД.ММ.ГГГГ.).

Первый год страхования начинается с 00.00. дня, следующего за днем уплаты страховой премии за первый год страхования, но не ранее даты заключения настоящего Договора и действует до истечения периода времени, указанного в подп. 4.1.1.1. Договора страхования.

Второй и последующие годы страхования начинаются с 00.00. дня, следующего за днем окончания предыдущего года страхования.

Согласно п.1.4. Договора страхования Застрахованными лицами являются_

- страхователь ФИО13. (застрахованный 1) – заемщик по кредитному договору;

- ФИО2 А.А. (Застрахованный 2) – заемщик по кредитному договору.

Согласно п.1.5. Договора страхования недвижимым имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен) земельный участок, расположенный по указанному адресу.

В соответствии с разделом 4 Договора страхования страховая сумма устанавливается на каждый год страхования.

Размер страховой суммы в течение страхового года не изменяется.

Страховая сумма, размер страховой премии на второй и последующие годы страхования определяются Страховщиком на основании реестров Выгодоприобретателя 1 о текущей сумме остатка ссудной задолженности Заемщика по кредитному договору на начало очередного страхового года.

Оплата страховой премии по Договору производится Страхователем ежегодно. Очередные годовые страховые премии, за исключением страховой премии за первый год страхования, уплачиваются в срок до 30 сентября ежегодно.

Срок оплаченного ответчиком страхового периода истек (ДД.ММ.ГГГГ.).

Следующий страховой период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), страховая премия по которому составляет 60636 рублей 77 копеек, а также страховой период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), страховая премия по которому составляет 61814 рублей 19 копеек, до настоящего времени ответчиком не оплачены.

Согласно подп. 6.6.5. п.6.6. Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления АО «СОГАЗ» (ДД.ММ.ГГГГ.), являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки\или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя об обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

С сентября 2016 года сотрудниками отдела ипотечного страхования Нижегородского филиала АО «СОГАЗ» предпринимались неоднократные попытки связаться, в том числе, и по указанному Страхователем при заключении Договора страхования «контактному» номеру телефона с ответчиком, однако это не принесло каких-либо результатов.

Письмом-сопровождением за исх. № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик ФИО14 был уведомлен АО «СОГАЗ» об образовавшейся задолженности по оплате периода ФИО2 с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и ему было предложено погасить задолженность, образовавшуюся на тот момент, а именно, в размере 7641 рубль 90 копеек, и подписать соглашение о расторжении Договора страхования.

Указанное письмо-сопровождение было направлено ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу его регистрации.

Никакой реакции на данное письмо-сопровождение от ответчика не последовало.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ФИО2 Д.О. по Договору страхования за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в общей сумме составила 64531 рубль 91 копейка, в связи с чем (ДД.ММ.ГГГГ.) истец направил ответчику претензию за исх. (№), в которой ФИО15 было предложено два возможных варианта разрешения сложившейся негативной ситуации: в течение 10 дней после получения данной претензии прибыть по месту нахождения Нижегородского филиала АО «СОГАЗ», уплатить страховую премию за два неоплаченных страховых периода, продлив срок действия Договора страхования или оплатить образовавшуюся по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность в общей сумме и подписать два экземпляра Соглашения о расторжении договора страхования, прекратив тем самым его действие.

Данная претензия была получена ФИО2 Д.О. (ДД.ММ.ГГГГ.), однако предложенными вариантами разрешения ситуации ответчик не воспользовался до настоящего времени.

В соответствии с ч.2 ст.310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную уплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, связанных с существенным нарушением условий Договора Страхования Страхователем ФИО11 Д.О., Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

Просит суд расторгнуть договор страхования (№) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО3, с (ДД.ММ.ГГГГ.), взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 64531 рубль 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8136 рублей.

Представителем истца в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования.

Просит суд расторгнуть договор страхования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО3, с (ДД.ММ.ГГГГ.), взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 88410 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8852 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО8 иск не признал.

Ответчик, представитель третьего лица в суд не явились. Извещены.С учетом мнения представителей сторон суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования (№) предметом которого является страхование риска смерти, утраты трудоспособности Застрахованных лиц, риска гибели или повреждения движимого имущества, находящегося в собственности у Страхователя (Залогодателя) и переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору, а также риска прекращения или ограничения (обременения) права собственности Страхователя (Залогодателя) на указанное недвижимое имущество.

В соответствии с п.6.1 Договора страхования данный договор считается заключенным с момента его подписания сторонами – (ДД.ММ.ГГГГ.).

Первый год ФИО2 начинается с 00.00. дня, следующего за днем уплаты страховой премии за первый год страхования, но не ранее даты заключения настоящего Договора и действует до истечения периода времени, указанного в подп. 4.1.1.1. Договора страхования.

Второй и последующие годы страхования начинаются с 00.00. дня, следующего за днем окончания предыдущего года страхования.

Согласно п.1.4. Договора страхования Застрахованными лицами являются_

- страхователь ФИО16застрахованный 1) – заемщик по кредитному договору;

- ФИО17 (Застрахованный 2) – заемщик по кредитному договору.

Согласно п.1.5. Договора страхования недвижимым имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен) земельный участок, расположенный по указанному адресу.

В соответствии с разделом 4 Договора страхования страховая сумма устанавливается на каждый год страхования.

Размер страховой суммы в течение страхового года не изменяется.

Страховая сумма, размер страховой премии на второй и последующие годы страхования определяются Страховщиком на основании реестров Выгодоприобретателя 1 о текущей сумме остатка ссудной задолженности Заемщика по кредитному договору на начало очередного страхового года.

Оплата страховой премии по Договору производится Страхователем ежегодно. Очередные годовые страховые премии, за исключением страховой премии за первый год страхования, уплачиваются в срок до 30 сентября ежегодно.

Срок оплаченного ответчиком страхового периода истек (ДД.ММ.ГГГГ.).

Следующий страховой период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), страховая премия по которому составляет 60636 рублей 77 копеек, а также страховой период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), страховая премия по которому составляет 61814 рублей 19 копеек, до настоящего времени ответчиком не оплачены.

Согласно подп. 6.6.5. п.6.6. Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления АО «СОГАЗ» (ДД.ММ.ГГГГ.), являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки\или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя об обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

С сентября 2016 года сотрудниками отдела ипотечного страхования Нижегородского филиала АО «СОГАЗ» предпринимались неоднократные попытки связаться, в том числе, и по указанному Страхователем при заключении Договора страхования «контактному» номеру телефона с ответчиком, однако это не принесло каких-либо результатов.

Письмом-сопровождением за исх. № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик ФИО2 ФИО18 был уведомлен АО «СОГАЗ» об образовавшейся задолженности по оплате периода страхования с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и ему было предложено погасить задолженность, образовавшуюся на тот момент, а именно, в размере 7641 рубль 90 копеек, и подписать соглашение о расторжении Договора страхования.

Указанное письмо-сопровождение было направлено ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу его регистрации.

От ответчика на данное письмо-сопровождение не последовал ответ.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ФИО19. по Договору страхования за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) и за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в общей сумме составила 64531 рубль 91 копейка, в связи с чем (ДД.ММ.ГГГГ.) истец направил ответчику претензию за исх. (№), в которой ФИО20. было предложено два возможных варианта разрешения сложившейся негативной ситуации: в течение 10 дней после получения данной претензии прибыть по месту нахождения Нижегородского филиала АО «СОГАЗ», уплатить страховую премию за два неоплаченных страховых периода, продлив срок действия Договора страхования или оплатить образовавшуюся по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность в общей сумме и подписать два экземпляра Соглашения о расторжении договора страхования, прекратив тем самым его действие.

Данная претензия была получена ФИО21 (ДД.ММ.ГГГГ.), однако предложенными вариантами разрешения ситуации ответчик не воспользовался до настоящего времени.

В соответствии с ч.2 ст.310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную уплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

На основании вышеизложенного суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Возражения представителя ответчика ФИО8 опровергаются материалами дела, в том числе, п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредите.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 8852 рубля.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО3 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор ФИО2 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 88410 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8852 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья Н. А. Маркина

(данные обезличены)

(данные обезличены)