Решение № 2-1182/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1182/2020Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные № 2-1182/2020 УИД 76RS0024-01-2020-001465-65 Именем Российской Федерации 09 ноября 2020 года г. Ярославль Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Лисютиной О.В., при секретаре Жеребцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании ущерба, СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба в размере 148 730 руб. 52 коп., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 175 руб. В иске указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между СПАО «РЕСО-Гарантия» и страхователем ФИО1 заключен договор добровольного страхования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН автомобиля Mitsubishi по рискам «Ущерб» и «Хищение». По условиям полиса, страховое возмещение по риску «Ущерб» осуществляется путем организации и оплаты восстановительного ремонта на СТОА по направлению страховщика. Срок действия полиса определен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В период действия указанного полиса ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 06 часов 45 минут в районе АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного транспортного средства, под управлением ФИО1 и автомобиля <***> НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением ФИО2 Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель автомобиля <***> НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО2, который проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора. В результате произошедшего ДТП автомобиль Mitsubishi получил механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия», предоставив извещение о повреждении транспортного средства. Поврежденное транспортное средство по направлению страховщика было направлено на СТОА для производства восстановительного ремонта. Автомобиль был отремонтирован, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 548 730 руб. 52 коп. СПАО «РЕСО-Гарантия» была осуществлена выплата стоимости восстановительного ремонта застрахованного ТС в полном объеме. Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована на момент ДТП в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, лимит ответственности в размере 400 000 руб. подлежит возмещению страховой компанией СПАО «РЕСО-Гарантия». С виновника ДТП ФИО2 подлежит взысканию сумма ущерба в размере 148 730 руб. 52 коп. ФИО2 было направлено претензионное письмо с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, никакого ответа на данное письмо от не поступило, оплаты ущерба не последовало. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В иске указал на ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по представленным доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 06 часов 45 минут в районе АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21113, гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением ФИО2 и автомобиля Mitsubishi Pajero гос.рег.знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН под управлением ФИО1, в результате которого оба автомобиля получили механические повреждения. Виновным в ДТП является ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН автомобиля Mitsubishi Pajero по рискам «Ущерб» и «Хищение». Срок действия полиса определен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно условиям полиса «РЕСОавто» страховое возмещение по риску «Ущерб» осуществляется путем организации и оплаты восстановительного ремонта на СТОА по направлению страховщика. На момент ДТП автогражданская ответственность ФИО2 была застрахована по полису ОСАГО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в СПАО «РЕСО-Гарантия». В период действия договора страхования произошел страховой случай – указанное выше ДТП. ФИО1 выдано направление на ремонт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Согласно окончательному заказ-наряду НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и акту приема-передачи выполненных работ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА стоимость ремонта составила 548 730,52 руб. Ремонт по заказ-наряду НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выполнен в полном объеме. Счетом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН подтверждается перечисление денежных средств в размере 548730,52 руб. за услуги по заказ-наряду НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (л.д. 22). Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытком, под которыми понимаются расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В соответствие со ст. 965 ГК РФ к СПАО «РЕСО-Гарантия» перешли права на возмещение ущерба, в порядке суброгации. Поскольку лицом причинившим вред являлся ФИО2, он обязан возместить затраченные на ремонт истцом денежные средства. При этом, так как гражданская ответственность ответчика была застрахована на момент ДТП в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, лимит ответственности в размере 400 000 руб. подлежит возмещению страховой компанией СПАО «РЕСО-Гарантия». Следовательно, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 148 730,52 руб. (548 730,52-400 000). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 175 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 148 730 руб. 50 коп. в счет возмещения ущерба, 4 175 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 152 905 рублей 52 коп.. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд со дня составления мотивированного решения. Судья О.В. Лисютина Суд:Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Лисютина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |