Постановление № 1-324/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 1-324/2025

УИД: 68RS0007-01-2025-000338-68

Дело № 1-324/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тамбов 19 ноября 2025 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В.,

при секретаре судебного заседания Татариновой А.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова Коляды А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Золотых О.В., предоставившей удостоверение № 888, ордер № 119 от 23.07.2025,

рассмотрев в открытом судебном материалы уголовного дела в отношении ФИО1,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренного ч. 1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвинялся органом предварительного следствия в совершении двух умышленных преступлениях против собственности при следующих обстоятельствах.

07.09.2023 года около 20 часов 09 минут (МСК) ФИО1 находился по месту жительства: , где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем предоставления в ООО ложных сведений о заемщике, а именно персональных данных на имя К., .р., будучи осведомленным о широко распространенной форме потребительского кредитования в финансово-кредитной сфере, выдачей займов в сфере микрокредитования путем оформления онлайн-заявки на официальном сайте микрофинансовой компании.

Реализуя свой преступный умысел, направленный хищение денежных средств путем предоставления ложных сведений о заемщике в ООО 07.09.2023 в 20 часов 09 минут (МСК) ФИО1, находясь по своему месту жительства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, используя сеть Интернет, учетную запись , зарегистрированную на имя К., года рождения, через официальный сайт ООО путем обмана предоставил ООО персональные данные последнего, необходимые для оформления заявки на получение займа.

В продолжении своего преступного умысла, 07.09.2023 года в 20 часов 09 минут (МСК) ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, заключил договор нецелевого потребительского займа с ООО на сумму 5000 рублей сроком на 14 дней, подписанный электронной подписью путем направления SMS-кода на абонентский номер , согласно которому 07.09.2023 года в 20 часов 30 минут (МСК) ООО предоставило денежные средства в сумме 5000 рублей путем перевода на банковскую карту счет открытый в 17.08.2022 в АО на имя Е., года рождения, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, в счет оплаты купленной криптовалюты, похитив таким образом путем обмана денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ООО , заведомо имея намерения на невыполнение обязательств по договору займа и обращения похищенного в свою собственность. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Кроме того, 07.09.2023 года около 22 часов (МСК) ФИО1 находился по месту жительства: , где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем предоставления в ПАО ложных сведений о заемщике, а именно, персональных данных на имя К., года рождения, будучи осведомленным о широко распространенной форме потребительского кредитования в финансово-кредитной сфере, выдачей займов в сфере микрокредитования путем оформления онлайн-заявки на официальном сайте микрофинансовой компании.

Реализуя свой преступный умысел, направленный хищение денежных средств путем предоставления ложных сведений о заемщике в ПАО 07.09.2023 года в 22 часа 03 минуты (МСК) ФИО1 находясь по своему месту жительства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, используя сеть Интернет, учетную запись , зарегистрированную на имя К., года рождения, через официальный сайт ПАО путем обмана предоставил в ПАО персональные данные последнего, необходимые для оформления заявки на получение займа.

В продолжении своего преступного умысла, 07.09.2023 года в 22 часов 10 минут (МСК) ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, заключил договор нецелевого потребительского займа с ПАО на сумму 9000 рублей сроком на 21 день, подписанный электронной подписью путем направления SMS-кода на абонентский номер , согласно которому 07.09.2023 года в 22 часов 10 минут (МСК) ПАО предоставило денежные средства в сумме 9000 рублей путем перевода на банковскую карту счет открытый в 17.08.2022 в АО на имя Е., года рождения, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, в счет оплаты купленной криптовалюты, похитив таким образом путем обмана денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие ПАО заведомо имея намерения на невыполнение обязательств по договору займа и обращения похищенного в свою собственность. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ПАО материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлениях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В силу ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены и исследованы показания ФИО1, данные в период предварительного следствия в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, согласно которым он в августе 2023 года проживал на съемной квартире по адресу: . Примерно в это же время приобрел себе мобильный телефон марки Honor 9А, который использовал с сим-картой с номером , зарегистрированной на имя его матери А. В конце августа 2023 года решил заработать себе денег через сеть Интернет и на одном из сайтов нашел схему, при помощи которой можно получить доступ к личным кабинетам граждан на портале и оформить от их имени кредиты. Для этого нужны были сим-карты, оформленные на других людей. В квартире он нашел сим-карту на имя П., номер он не помнит. Далее купил новую сим-карту с номером , активировал ее, привязав к ней данные П. При этом он использовал вышеуказанный мобильный телефон. Далее скачал приложение и вошел в данное приложение, введя при этом номер телефона вместо логина, начал восстанавливать пароль. Ему поступило сообщение с новым паролем, которые ввел в приложение и осуществил вход в личный кабинет, который оказался на имя К.. Находясь в личном кабинете К. на портале скопировал его личную информацию - фамилию, имя, отчество, дату рождения, копию паспорта, место регистрации, которые разместил в заявках на получение займов в приложениях . В заявках он указал номер банковской карты для перечисления денег. Данный номер карты ему предоставил в Интернете человек для покупки криптовалюты. Таким образом, ему предоставили 2 займа на сумму 5000 рублей и 9000 рублей, которые он выплачивать не планировал. Криптовалюта в дальнейшем поступила ему на брокерский счет, а затем обналичена. Похищенные деньги потратил на свои нужды. (т. 2 л.д. 120-122).

Также, вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлениях нашла своё подтверждение в показаниях представителей потерпевших, свидетелей и письменных материалах дела.

Показаниями представителя потерпевшего Б., данными в период предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого он работает в ООО ведущим юрисконсультом и на основании доверенности от 02.12.2024 представляет интересы ООО (ИНН ), расположенного по адресу: .

ООО осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов физическим лицам, не связанных с предпринимательской деятельностью. Процедура предоставления потребительских займов происходит следующим образом: Ввод Заемщиком в специальную регистрационную форму, которую Займодавец предоставляет на сайте , паспортных, анкетных и контактных данных Заемщика. Подтверждение своего согласия в отношении прав Займодавца на обработку персональных данных, указанных Заемщиком для получения займа, а также запрос Займодавцем кредитной истории Заемщика. Согласие Заемщика с Индивидуальными условиями потребительского займа, предоставленными в табличной форме. Ввод заемщиком первоначального кода подтверждения, высылаемого на мобильный телефон Заемщика, указанного при регистрации о присоединении к публичной оферте и согласии с Индивидуальными условиями потребительского займа. С момента акцепта Заемщиком Публично Оферты условия и положения Публичной Оферты, содержащей Общие условия потребительского займа, а также Индивидуальные условия потребительского займа, составляют Договор займа, заключенный между OQO и Заемщиком. После выполненных действий образуется личный кабинет Заемщика на сайте , при помощи которого происходит оформление и дальнейшее получение займа.

07.09.2023 в 20:09:16 (время МСК) на их сайте произошла регистрация с 1Р-адреса: . Для прохождения регистрации на сайте использовался мобильный телефон . Номер не изменялся, коды подтверждения регистрации и оформления займа направлялись на него, в смс. В анкете клиента были указаны данные на К., г.р., место рождения: , паспорт выдан ОУФМС России 21.06.2012 г., номер мобильного телефона - , адрес регистрации: . Запрошенная сумма потребительского займа составила 5000 рублей. При рассмотрении заявки ООО приняла решение о выдаче займа К. Таким образом был подписан и заключен договор займа от 07.09.2023. После подписания договора займа, денежные средства К. переведены 07.09.2023 в 20:13:10 (время МСК) путем перечисления со счета Займодавца на счет банковской карты ( ) 5000 рублей. Договор был заключен на 14 дней. Но по истечении данного срока оплата по договору не поступила. В дальнейшем было установлено, что К. не обращался к ним с заявлением о предоставлении ему займа, а от его имени действовал мошенник. Таким образом при заключении договора займа с К. неустановленное лицо (в настоящее время известно ФИО1) похитило мошенническим путем у ООО 5000 рублей и причинило материальный ущерб ООО в размере 5000 рублей. На данный момент ущерб не возмещен. (т.1 л.д.200-202).

Показаниями представителя потерпевшего М., данными в период предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которого она работает ведущим специалистом Отдела по противодействию мошенничеству в ПАО и на основании доверенности представляю интересы ПАО (ЕГРЮЛ ), расположенного по адресу: . ПАО осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов физическим лицам, не связанных с предпринимательской деятельностью. Процедура предоставления потребительских займов происходит следующим образом: потенциальный Заемщик посредством сети интернет заходит на сайт zaymer.ru ПАО . Происходит процедура регистрации, после чего заполняет анкетные данные в онлайн-заявке, где указывает свои персональные данные, а именно фамилию, имя, отчество, контактный телефон, адрес регистрации, паспортные данные, номер карты для перечисления денежных средств, и иные данные указанные в Заявке. После ознакомления с условиями потребительского займа, потенциальный Заемщик имеет право принять их или отказаться от получения займа. После соглашения с условиями выдачи потребительского займа, на указанный в Заявке номер мобильного телефона потенциальному Заемщику приходит смс-сообщение с кодом активации, пока потенциальный Заемщик не ведет код активации на сайте, он технически лишается возможности перейти на следующий этап оформления. После проведения проверки данных потенциального Заемщика и принятия положительного решения о заключении Договора займа в личном кабинете размещается текст индивидуальных условий Договора займа. Далее ему приходит смс- сообщение с кодом для подписания договора, после того, как потенциальный Заемщик вводит данный код в специальном интерактивном поле, договор потребительского займа считается подписанным. После подписания Заемщику переводят денежные средства со счета ПАО на выбранный способ получения (банковскую карту, Киви кошелек, Яндекс деньги, др. указанное у Заемщиков в анкете) и с этого момента Договор займа считается заключенным. Подписание договора потребительского займа потенциальным заемщиком осуществляется с помощью Аналога собственноручной подписи.

08.09.2023 2:10:17 ( время) была подана заявка на гражданина РФ: К., г.р., место рождения: , паспорт выдан ОУФМС России 21.06.2012 г., номер мобильного телефона - , адрес регистрации: . Запрошенная сумма потребительского займа составила 9000 рублей. Срок пользования займа выбирает заемщик, К. установил срок возврата займа 21 день. При рассмотрении заявки ПАО приняло решение о выдаче займа с процентной ставкой 0,8 % в день. Далее К. на мобильный телефон указанный им в анкете пришло смс-сообщение с кодом для подписания договора. К. ввел данный код. Таким образом был подписан и заключен договор потребительского займа от 08.09.2023. После подписания договора займа, денежные средства К. переведены 08.09.2023 в 02:12:04 ( время) путем перечисления со счета Займодавца , открытого 28.04.2017 г. компанией ПАО в АО . Вышеуказанный потребительский займ в течение 21 дня не был вовзращен ПАО . В связи с этим наша организация обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с К., но было установлено, что К. не обращался к нам с заявлением о предоставлении ему займа, а от его имени действовали мошенники. В связи с этим 20.04.2024 г. ПАО обратилось с письменным заявлением в ОМВД России , так как неустановленное лицо похитило мошенническим путем у ПАО 9000 рублей и причинило материальный ущерб ПАО . Гражданский иск заявлять не желает в настоящее время. (т.1 л.д.79-81).

Показаниями свидетеля А., данными в период предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее есть сын ФИО1, который в 2023 г. проживал отдельно от нее на съемной квартире по адресу: . Сын жил один и чем занимался ей было неизвестно. В июле 2023 года сын купил телефон марки Honor и использовал его с номером . В феврале 2024 года Артем поместили в ИК , а его телефон остался у нее. Примерно в начале апреля 2025 г. Артем позвонил и сказал избавиться от всех телефонов, но она этого не стала делать. От сотрудников полиции узнала, что Артем занимался мошенничествами . После чего выдала сотруднику полиции телефоны Артем. (т. 2, л.д. 62-63).

Показаниями свидетеля К., данными в период предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 17.04.2024 года ему пришло письмо от ООО с досудебной претензией в связи с неоплатой микрозайма с задолженностью на сумму 11500 рублей, которых 5000 рублей основной долг. На момент обращения ему было известно, что на него был оформлен займ, который он не оформлял. Он зашел в личный кабинет и обнаружил, что 07.09.2023 в 21 час 54 минуты происходили запросы разных справок для оформления займа. К аккаунту был привязан номер .

Кроме того, 04.04.2024 года у него был заблокирован банковский счет. Он начал выяснять причины блокировки и узнал, что 16 февраля 2024 года Мировой судья вынес приказ о взыскании с него в пользу ООО задолженности в размере 20700 рублей, из которых 9000 рублей долг по договору займа от 08.09.2023 г.. Данный приказ был обжалован, задолженность с него не была взыскана, но он узнал, что неустановленное лицо на его имя взяло в ООО займ в сумме 9000 рублей. 08 апреля 2024 года обратился в ОМВД России с письменным заявлением по данному факту. 17 апреля 2024 г. получил письмо от ООО с досудебной претензией в связи с неоплатой микрозайма по договору с задолженностью в сумме 11500 рублей, из которых сумма займа - 5000 рублей. Таким образом, на него были оформлены 2 микрозайма. Данные микрозаймы были оформлены путем использования моих личных данных, которые были скопированы в портале . Он просмотрел личный кабинет и обнаружил входы с IP, для него неизвестного, так как его 1Р-адрес . Личный кабинет не был заблокирован. Абонентский был зарегистрирован до 2023 года на имя его матери К., но пользовался сим-картой он, а после прекратил пользоваться и кто ею пользовался в дальнейшем, не знал. При этом номер остался в личном кабинете портала . Кто осуществил неправомерный доступ к его личному кабинету на портале и осуществил копирование информации не знаю, но в помощью данной информации преступник оформил на него 2 займа. (т.2 л.д. 56-57, 203-204, )

Показаниями свидетеля В., данными в период предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает заместителем начальника ОУР ОМВД России . 08 апреля 2024 года в ОМВД России зарегистрирован материал проверки о том, что неустановленное лицо, используя установочные данные К. оформило займ в ООО на сумму 9000 рублей. 18 апреля 2024 года в ОМВД России был зарегистрирован материал проверки о том, что неустановленное лицо, используя установочные данные К., оформило займ в ООО на сумму 5000 рублей. В ходе проверки установлено было, что неустановленное лицо, используя абонентский номер , который ранее принадлежал К., осуществляло вход в личный кабинет К. на портале и, скопировав личную информацию К., использовало ее при получении займов. Было установлено, что абонентский номер с 27.03.2023 г. зарегистрирован на П., г.р., проживающего по адресу: . При этом 25.03.2023 г. в 05 часов 00 мин П. обращался с заявлением об утери телефона Honor 8а, а 04.08.2023 г. в отношении П. составлен протокол 19.16 КоАП РФ - утеря паспорта. Таким образом, было установлено, что номер телефона и паспорта П. использовало неустановленное лицо. Из материалов проверки следовало, что абонентский номер использовался в телефонном аппарате с имей номерами . Им через сайт было установлено, что данный имей-номер принадлежат телефонному аппарату марки Honor 9А. 21.09.2023 в телефонном аппарате с указанными имей-номерами был активизирован , который зарегистрирован на имя А., г.р., проживающей по адресу: . При этом было установлено, что этот абонентский номер находится в пользовании ФИО1, г.р., который проживал по адресу: . Данный адрес находился вблизи базовой станции по адресу: . Также 08.09.2023 находился вблизи базовой станции по адресу: (азимут ), что находится вблизи адреса проживания А. 09 апреля 2024 года он выехал в ФКУ ИК , где отбывает наказание за совершение мошенничеств ФИО1. ФИО1 написал явку с повинной в совершении мошенничеств с использованием портала и пояснил, что телефонный аппарат, который он использовал при совершении мошенничеств находится у его матери А.. Далее была допрошена в качестве свидетеля А., которая выдала мобильные телефоны, находящиеся в ее доме. Среди 3 изъятых мобильных телефонов был мобильный телефон марки Honor 9А. Таким образом причастность ФИО1 к совершению преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.2 ст.272 УК РФ, полностью была подтверждена. (т. 2 л.д. 105-106).

Так же вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 08 апреля 2023 года, в ходе проведения которого осмотрен мобильный телефон К. марки Samsung, в котором установлено приложение . Произведено фотографирование входов в приложение за 07.09.2023 и 08.09.2023. (т.1 л.д.6-16);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 апреля 2025 года, в ходе проведения которого осмотрено домовладение А. по адресу: . А. выдала 3 мобильных устройства, марки Readmi, Honor, MI, принадлежащих ее сыну- ФИО1 (т.2 л.д.64-67);

- протоколом осмотра места происшествия от 08 апреля 2023 года, в ходе проведения которого осмотрен мобильный телефон К. Samsung, в котором установлено приложение . Произведено фотографирование входов в приложение за 07.09.2023 и 08.09.2023. (т.1, л.д. 172-181);

- протоколом осмотра предметов от 09 апреля 2025 года, согласно которого был мобильный телефон марки Honor 9А черного цвета. (т.2 л.д.68-72);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06 мая 2025 года, согласно которого осмотрены общие условия предоставления микрозайма ООО на 2 листах; индивидуальные условия к потребительскому займу от 07.09.2023 К.. Согласно договора сумма займа -5000 рублей, срок действия договора -14 дней, с 08.09.2023 до 21.09.2023, процентная ставка-0.8 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом. Анкета клиента на имя К., дата рождения - г.р., ИНН , дата начала отношений - 07.09.2023, контактный телефон - , адрес регистрации- , паспорт выдан 21.06.2012 ОУФМС , место работы ЗАО . (т.1 л.д.187-188);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06 мая 2025 года, согласно которого осмотрены общие условия предоставления микрозайма ООО на 2 листах; индивидуальные условия к потребительскому займу от 07.09.2023 К.. Согласно договора сумма займа -5000 рублей, срок действия договора -14 дней, с 08.09.2023 до 21.09.2023, процентная ставка-0.8 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом. Анкета клиента на имя К., дата рождения - г.р., ИНН , дата начала отношений - 07.09.2023, контактный телефон - , адрес регистрации- , паспорт выдан 21.06.2012 ОУФМС , место работы ЗАО . (т.1 л.д. 187-188);

- ответом на запрос Агентства по страхованию вкладов Ликвидатор на 1 листе исх. №85к/69572 от 02.05.2024 г. Согласно данной информации обнаружен перевод от 08.09.2023 в размере 9000 рублей для пополнения банковской карты . ID перевода номер перевода сумма 9000 на имя получателя К.. Наименование пункта отправки АО - Выплаты ИНН , пункт отправки- , код пункта назначения-QSIR наименование пункта назначения- пополнение карты мир (QIWI), дополнительная информация - . К ответу прилагается 1 CD-R с выпиской о движении денежных средств по счету принадлежащему АО ;

CD-R диск белого цвета, с конвертом, прилагающийся к ответу на запрос Агентства по страхованию вкладов Ликвидатор на 1 листе исх. №85к/69572 от 02.05.2024 г., на который записан файл с названием , при открытии которого имеется выписка Банка лицевой счет - АО за период с 07.09.2023 по 09.09.2023;

- сопроводительным письмом Агентства по страхованию вкладов Ликвидатор на 1 листе исх. №85к/74719 от 14.05.2024. Согласно данного письма Приказом Банка России от 21 февраля 2024 г. №ОД-266 у Банка отозвана лицензия. Функции ликвидатора возложены на государственную корпорацию . Приложение на 1 CD-R с выпиской о движении денежных средств по счету и сведения о переводе. Диск белого цвета. На диске содержатся сведения о переводе 08.09.2023 г. 9000 рублей отправитель-займер - Выплаты, имя получателя - К., гр., пополнение карты (QIWI), доп.инф. ;

- сопроводительным письмом ПАО исх. от 10.05.2024 на 1 листе и детализация по принадлежности номера телефона на носителе информации. К письму прилагается бумажный конверт, клапана которого склеены. При вскрытии конверта в нем обнаружен CD-R диск Verbatim с надписью per 10204. При открытии данного диска в нем находится информация о принадлежности абонентского номера - П., , ICC , IMSI- подключен 07.09.2023 г. в 19 часов 27 минут, паспортные данные 68 16 964020 выдан 16.12.2016 ОУФМС , адрес абонента- . в 19:35 и 19:37 входящее смс от gosuslugi, имей- . 07.09.2023 и 08.09.2023 абонент находится базовая станция - , LAC- , CELL- ;

- сопроводительным письмом АО исх. от 29.05.2024 г., согласно которого сообщается информация в отношении клиента Е., г.р., адрес регистрации: , паспорт выдан 22.05.2015 ОУФМС . Выписка подвижении прилагается по следующим счетам: открыт 17.08.2022, пластиковая карта по счету . Услуги альфа-клик подключены к номеру телефона . Приложение - CD- R. На диске записана информация по движению по счету Е., г.р.. Среди операций обнаружена операция от 07.09.2023 г. в сумме 9000 рублей перевод С через Систему быстрых платежей на .Среди транзакций по карте обнаружены операция 07.09.2023 в 20:13 р2р на карту 5000 рублей ekapusta ив 22:10 на сумму 9000 contact;

- Документами предоставленными АО :

- обобщенная информация с данными о заемщике на 1 листе. В информации указанно, что дата заполнения анкеты - 08.09.2023, дата регистрации - 08.09.2023 02:03:22, банковские карты - , IP- адреса , паспортные данные-К.,

г.р., место рождения - серия , выдан 21.06.2012 ОУфМС , адрес места жительства - , номер мобильного телефона-

-сведения об IP-адресе на 1 листе, согласно которого клиент - IP 08.09.2023 2:03:23 регистрация JIK, 08.09.2023 2:06:25 личный кабинет.

-1 лист записи в ЕГРЮЛ от 16 февраля 2024 г. ПАО

-1 лист записи в ЕГРЮЛ от 07 декабря 2023 г.

-Выписка из ЕГРЮЛ от 19.02.2024 г. на 1 листе - изменения в Устав АО на 1 листе,

- Устав АО на 7 листах;

- копия договора потребительского займа от 08.09.2023 на 4 листах, согласно которого договор заключен между ООО и К.. Сумма займа-9000.00 рублей. В договоре как заемщик записан - К., г.р., место рождения- серия - , выдан 21.06.2012 ОУФМС , адрес регистрации - , номер мобильного телефона - .

заявление на получение потребительского займа на 2 листах, согласно которого указаны данные К., г.р., место рождения- серия , выдан 21.06.2012 ОУФМС , адрес регистрации - , номер мобильного телефона- , размер заработной платы-51000 рублей, сфера занятости- промышленность тяжелая или добывающая

-лист с смс сообщениями на 1 листе, в котороых указан номер мобильного телефона .

-фото паспорта на 1 листе -объяснение на 1 листе -копия доверенности на 1 листе (т.1 л.д.149-151);

- ответ на запрос Агентства по страхованию вкладов Ликвидатор №85к/69572 от 02.05.2024 на диске, ответ на запрос Агентства по страхованию вкладов Ликвидатор №85к/74719 от 14.05.2024 на диске, детализация ПАО по абонентскому номеру + на диске, информация АО по пластиковой карте на диске, обообщенная информация АО на 1 листе, сведения об IP -адресе, копия договора потребительского займа от 08.09.2023 на 4 листах, заявление на получение потребительского займа на 2 листах. (т.1 л.д.152).

Действия обвиняемого ФИО1 по двум преступлениям органом предварительного следствия квалифицированы ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, которую суд считает правильной.

В судебном заседании защитник-адвокат Золотых О.В. заявила ходатайство, о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, которое является не реабилитирующим, подсудимому разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, обсудив указанное ходатайство, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела по указанным основаниям, суд приходит к следующему выводу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

С учетом изложенного, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

По двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ, в которых обвиняется ФИО1, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки – два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что инкриминируемые ему преступления совершены 07.09.2023. Таким образом, в настоящий момент сроки привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159 УК РФ, истекли.

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, суд не усматривает.

Пункт 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В силу положений, закрепленных в Конституции РФ, государство в целях регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка и общественной безопасности законодательно устанавливает уголовно-правовые запреты совершения общественно опасных деяний, уголовное преследование и наказание за их нарушение. К правомочиям государства относится и закрепление в уголовном и уголовно-процессуальных законах оснований, позволяющих ему отказаться от уголовного преследования определенной категории лиц и прекратить в отношении их уголовные дела.

В качестве одного из таких оснований закон признает истечение срока давности, что обусловлено как нецелесообразностью применения мер уголовной ответственности вследствие существенного уменьшения общественной опасности преступления по происшествия значительного времени с момента его совершения, так и осуществлением в уголовном судопроизводстве принципа гуманизма. При этом отказ государства в лице его законодательных органов от уголовного преследования ввиду истечения срока давности имеет безусловный характер, не зависит от усмотрения органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, и исключает возможность осуществления уголовного преследования, как правоохранительными органами, так и потерпевшим.

Исходя из правовых позиций Конституционного суда РФ обязательным условием для принятия – до завершения в установленном порядке судебного разбирательства – решения о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности, является получение на это согласия подозреваемого (обвиняемого, подсудимого).

Подсудимый ФИО1 просил о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, тем самым выразил свое отношение, которое заявлено им добровольно, осознанно и настаивал на этом.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, в случаях, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 за совершенные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности.

Руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения, через Советский районный суд г. Тамбова.

Судья С.В.Колимбет