Решение № 2-3174/2019 2-3174/2019~М-2453/2019 М-2453/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-3174/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
Изготовлено 27.06.2019 года 2-3174/19 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

ООО Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 268 302 рубля 49 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор займа № ЗВ-000000001991, по которому компания предоставила ФИО1 займ в размере 1 000 000 рублей под 25,9% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля VOLKSWAGENJETTA, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по договору.

Истец представитель ООО Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 37).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор займа № ЗВ-000000001991, по которому компания предоставила ФИО1 займ в размере 1 000 000 рублей под 25,9% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля VOLKSWAGENJETTA, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый.

Из расчета задолженности видно, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 268 302 рубля 49 копеек, в том числе проценты 323 158 рублей 66 копеек, штрафы 1 945 143 рубля 83 копейки, сумма займа 1 000 000 рублей (л.д. 10-12).

Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Учитывая, что ФИО1 не исполняет свои обязательства по договору, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 3 268 302 рубля 49 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа в размере 3 268 302 рубля 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 24 541 рубль 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Звягинцева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)