Решение № 2-197/2017 2-197/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-197/2017

Ононский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-197/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года с. Нижний Цасучей

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец А.А.Ф. . После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти отца недвижимое имущество никому не было завещано. Кроме нее, наследниками первой очереди являются ее мать ФИО2, брат ФИО3, сестра Абрамовских (Титова по браку) Наталья Андреевна. Спор о наследстве отсутствует. После смерти отца она фактически приняла наследство, наблюдает за домом и земельным участком, использует недвижимость по прямому назначению, распоряжается открыто, как своим собственным, защищает от посягательств третьих лиц. В течение владения никто не оспаривал ее право владения и пользования имуществом. Другие наследники отказались от наследства в ее пользу. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее отца А.А.Ф. , в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м., площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>.м., находящихся по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали, суду показали, что они отказываются от своей доли наследства в пользу истицы.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленного иска не представил.

Третье лицо нотариус Ононского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена. Суд, в силу ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности, в том числе на недвижимость, являются: изготовление или создание лицом для себя новой вещи с соблюдением закона и иных правовых актов (ч. 1), приобретение на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества, которое имеет собственника, или в порядке наследования или реорганизации юридического лица (ч. 2), в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (ч. 3), полная выплата паевых взносов за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом (ч. 4).

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выданным 16.02.2009 и 26.12.2011, в собственности А.А.Ф. значатся земельный участок категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. №).

Согласно выписке из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (Лит. А), составленному по состоянию на 02.08.2011, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе общая площадь жилого помещения - <данные изъяты> кв.м., из нее - жилая - <данные изъяты> кв.м., подсобная - <данные изъяты> кв.м., площадь лоджии - <данные изъяты> кв.м. (л.д. №).

Наличие в собственности у А.А.Ф. указанного выше недвижимого имущества подтверждается сведениями, представленными представителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

Согласно свидетельству о смерти А.А.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Как следует из свидетельства о заключении брака, А.А.Ф. , умерший ДД.ММ.ГГГГ, состоял в зарегистрированном браке с ФИО2. (л.д. №).

Истица Раменская (до заключения барка Абрамовских) Нина Андреевна, ответчики ФИО3 и ФИО7 приходятся детьми А.А.Ф. и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Из свидетельства о заключении брака II-СП № следует, что ФИО4 и Т.О.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., присвоены фамилии мужу Титов, жене Титова.

Согласно справке о составе наследников, наследниками первой очереди после смерти А.А.Ф. являются: ФИО2 - жена, ФИО3 - сын, ФИО7 - дочь, ФИО4 - дочь (л.д. №).

Как следует из информационного письма нотариуса Ононского нотариального округа от 12 октября 2017 года, наследственное дело к имуществу А.А.Ф. , ДД.ММ.ГГГГг.р., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти отца ФИО1 фактически вступила в права наследования, вступила во владение или в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Обязанность доказывания распространяется на стороны. Основу распределения обязанности по доказыванию составляет предмет доказывания, поскольку именно основания требований и возражений сторон влияют на его формирование. Невыполнение обязанности доказывания истцом оснований своих требований и возражений влечет вынесение решения об отказе в иске или его части.

Исследованные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца А.А.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>.м., из нее площадью жилого помещения <данные изъяты>.м., и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>.м., находящихся по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на:

- жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе общей площадью жилого помещения - <данные изъяты>.м., из нее жилой <данные изъяты>.м., подсобной <данные изъяты>.м., площадью лоджии - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,

- земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Булгаков

Решение принято в окончательной форме 31 октября 2017 года.



Суд:

Ононский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Булгаков Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ