Приговор № 1-1016/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-1016/2020

Дело № 1-1016/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижневартовск 12 октября 2020 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга - Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А.

при секретаре судебного заседания Решетниковой К. В. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора города Нижне-вартовска Черепановой И. Р.

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ламкова М. Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело

ФИО1, <данные изъяты> судимого 10.01.2020 Ханты-Мансийским районным судом по ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, освобождён 18.05.2020 по отбытии наказания

обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с 22:30 02.08.2020 до 03:25 03.08.2020, находясь в ко-ридоре 11-го этажа подъезда № 1 дома № по улице Ханты-Мансийская го-рода Нижневартовска ХМАО-Югры, увидел принадлежащий Потерпевший №1 велосипед «Stern Energy 1.0» и решил его тайно похитить. Реализуя свой пре-ступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ска-ковский Е.Г. убедившись, что за его преступными действиями никто не наб-людает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежа-щий Потерпевший №1 велосипед «Stern Energy 1.0» с комплектующими пред-метами (подножка для велосипеда, флягодержатель, звонок, набор велосипе-дный, трос-замок (кодовый) общей стоимостью 12 860 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 12 860 рублей.

ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, кото-рое заявил добровольно после консультации с защитником, поддерживает, последствия в виде невозможности обжаловать приговор в связи с несоот-ветствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела осознал.

Государственный обвинитель и потерпевшая против применения осо-бого порядка принятия судебного решения не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованн-ым, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя из фактических обстоятельств дела и общественной опасности преступления, оснований для изменения его категории не усмотрено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное спосо-бствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, до-ытого в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ та-ким обстоятельством является состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих обстоятельств и оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, отнесённого к категории средней тяжести, личность виновного, характеризуемого посредственно, судимого, влияние назначенно-го наказания на исправление осужденного.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд пришёл к выводу, что исправление виновного возможно при отбывании исправительных работ.

Меру пресечения необходимо сохранить до вступления приговора в за-конную силу, решить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в преступле-нии, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием из заработ-ной платы в доход государства 10%.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении сох-ранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства оставить в прежнем месте.

В течение 10-ти дней приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденн-ый и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела суд-ом апелляционной инстанции, о чём им необходимо заявить в своей жалобе или в течение 10-ти дней со дня получения копии апелляционных жалобы другой стороны и/или представления. Осужденный вправе поручать осущест-вление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий