Постановление № 5-44/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-44/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2018 года г. Спасск–Дальний

Судья Спасск–Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1, в расположении военного суда по адресу: улица Краснознамённая, дом 13, город Спасск–Дальний Приморского края,

при секретаре Ткаченко А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 15 января 2018 года, ФИО2, 21 декабря 2017 года в 07 часов, находясь по месту своего проживания, в доме по адресу: <адрес> ходе ссоры, нанес побои Ц., чем причинил ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, признал и в суде показал, что дата, время, место и обстоятельства совершения этого административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены полностью, правильно и соответствуют действительности.

Помимо признания ФИО2 себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из исследованных в судебном заседании: рапортов о получении сообщения помощников оперативного дежурного отдела Министерства внутренних дел России по Черниговскому району от 21 декабря 2017 года, и составленного участковым уполномоченным полиции этого же отдела 15 января 2018 года протокола об административном правонарушении №, установлено, что ФИО2 21 декабря 2017 года, в 07 часов, находясь у себя в <адрес>, расположенного в поселке <адрес>, в ходе ссоры, нанес побои Ц., причинившие ей физическую боль.

Согласно акту судебно-медицинского обследования от 22 декабря 2017 года № выявленное у Ц. телесное повреждение не сопровождается кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и поэтому относится к телесным повреждениям, не повлекшим вред здоровью.

Из находящегося в материалах дела объяснения от 21 декабря 2017 года Ц. усматривается, что 21 декабря 2017 года в 7 часов, в ходе ссоры с ФИО2, последний нанес ей побои, причинившие физическую боль.

Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.

Поскольку, при изложенных выше обстоятельствах, ФИО2, 21 декабря 2017 года в 07 часов в ходе ссоры, нанес побои Ц., причинившие ей физическую боль, что не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, надлежит признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу статьи 2.5 и части 2 статьи 24.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 этого же Кодекса, военнослужащие несут исключительно дисциплинарную ответственность; в таком случае производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанных лиц к дисциплинарной ответственности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО2 – лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 КоАП РФ, обладает статусом военнослужащего, определённым Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76–ФЗ «О статусе военнослужащих», считаю необходимым производство по данному делу об административном правонарушении, на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ прекратить для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

В отношении ФИО2 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, – прекратить.

Копию постановления и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № – для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии этого постановления.

Верно:

Судья Спасск–Дальнего

гарнизонного военного суда

ФИО1