Решение № 2-579/2018 2-579/2018~М-441/2018 М-441/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-579/2018

Дело № 2-579/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

с участием помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Ягудина М.Ф.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубянского сельского исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, по встречному иску ФИО3 к Лубянскому сельскому исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании недействительным договора выкупа аварийного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Лубянский сельский исполнительный комитет Кукморского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, указав, что жилое помещение, площадью 41,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало ФИО3 на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием «Лубянское сельское поселение» Кукморского муниципального района в лице исполнительного комитета и ФИО3 заключен договор выкупа аварийного жилого помещения, подписан акт приема-передачи жилого помещения. По условиям соглашения Исполком обязался оплатить ответчику возмещение за жилое помещение в размере 460719,60 руб. Платежными поручениями №№, № от ДД.ММ.ГГГГ и №№,№ от ДД.ММ.ГГГГ Исполком на счет ответчика перечислил денежные средства в указанном размере, тем самым выполнил свои обязательства по договору выкупа перед ответчиком в полном объеме. Однако переход права собственности на жилое помещение от ответчика к Исполкому не осуществлен. Ответчик уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на основании соглашения сторон, в связи с чем, уточнив исковые требования, истец просил произвести государственную регистрацию перехода права собственности на основании договора выкупа аварийного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Муниципальным образованием «Лубянское сельское поселение» Кукморского муниципального района в лице исполнительного комитета и ФИО3 в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 41,8 кв.м, признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением и выселить их из указанной квартиры.

ФИО3 предъявила встречный иск к Лубянскому сельскому исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании недействительным договора выкупа аварийного жилого помещения. В обоснование иска указано, что жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки не является аварийным, при подписании договора выкупа она была введена в заблуждение.

В судебном заседании представителем Лубянского сельского исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 заявлен отказ от иска в части требований о признании ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением и их выселении. В остальной части требования поддержал. Встречный иск не признал, заявив о пропуске срока исковой давности.

Определением Кукморского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о признании ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением и выселении прекращено.

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск Исполкома не признала, встречный иск поддержала.

Представитель исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан ФИО5 полагал исковое заявление Исполкома обоснованным, встречный иск – не подлежащим удовлетворению.

В судебное заседание представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Балтасинскому и Кукморскому районам Управления Росреестра по РТ не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Заслушав явившихся лиц, мнение прокурора Ягудина М.Ф., полагавшего исковое заявление Исполкома подлежащим удовлетворению, встречные требования – необоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 310 указанного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 432 приведенного Кодекса предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 2 статьи 165 и пункта 3 статьи 551 названного Кодекса, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Согласно части 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 41,8 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>.

Межведомственной комиссией ДД.ММ.ГГГГ, назначенной постановлением исполнительного комитета Кукморского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции пост.РИК от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), составлен акт № обследования помещения -многоквартирного дома № по <адрес>, а также заключение №, которым указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением руководителя исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: руководствуясь ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.16 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и Постановлением руководителя исполнительного комитета Кукморского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка многоквартирных жилых домов, признанными аварийными и подлежащими сносу в Кукморском муниципальном районе», изъять в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке жилые помещения в многоквартирных домах, признанными аварийными и подлежащими сносу для муниципальных нужд, согласно приложению. В перечне аварийных и подлежащих сносу многоквартирных жилых домов указан дом № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между МО «Лубянское сельское поселение» Кукморского муниципального района в лице исполнительного комитета и ФИО3 заключен договор выкупа аварийного жилого помещения, общей площадью 41,8 кв.м, принадлежащего последней на праве собственности, расположенного по адресу: <адрес>.

Выкупная цена за аварийное жилое помещение, включая рыночную стоимость жилого помещения и земельного участка и убытки, предусмотренные ч.7 ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.281 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе упущенная выгода, сторонами определена в размере 460719,60 руб. (п.4 договора).

Согласно условиям договора выкупа МО «Лубянское сельское поселение» приобретает право собственности на указанное жилое помещение с момента государственной регистрации перехода права собственности (пункт 7). В день подписания договора собственник передает МО «Лубянское сельское поселение» Кукморского муниципального района жилое помещение с подписанием передаточного акта о передаче жилого помещения согласно ст.556 ГК РФ. В случае нахождения земельного участка в собственности по указанному адресу, собственник производит регистрацию безвозмездного отчуждения данного земельного участка в пользу МО «Лубянское сельское поселение» Кукморского муниципального района в Кукморском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (пункт 8).

В тот же день сторонами подписан акт приема-передачи жилого помещения.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами достигнуто и заключено соглашение о выкупе аварийного жилого помещения по адресу: <адрес>. Заключенное между сторонами соглашение выкупа содержит все существенные условия, соответствует требованиям действующего законодательства, заключен в письменной форме, подписан сторонами. Доказательств заключения соглашения о выкупе жилого помещения под влиянием заблуждения в материалы гражданского дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 460719,60 руб. (182177,74+6303,86+24496,45+247741,55) перечислены в счет возмещения изымаемого жилого помещения на банковский счет ФИО3, что подтверждается платежными поручениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ и №№, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9). Данное обстоятельство ответчик не отрицала.

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании и материалов дела, ответчик уклоняется от регистрации договора выкупа аварийного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ.

ДД.ММ.ГГГГ Лубянским сельским Исполкомом в адрес ответчика направлено письмо-уведомление за № о том, что в целях осуществления перехода права собственности по договору выкупа аварийного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приглашается ДД.ММ.ГГГГ к 10:00 часам в межмуниципальный отдел по Балтасинскому и Кукморскому районам Управления Росреестра по Республике Татарстан по адресу: <адрес>., что ФИО3 не оспаривала в судебном заседании.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчик, получив возмещение за изымаемое аварийное жилое помещение, уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности по договору выкупа. При этом согласно пункту 7 соглашения Лубянский сельский Исполком приобретает право собственности на указанное жилое помещение с момента государственной регистрации перехода права собственности.

Поскольку сторонами не оспаривался факт подписания вышеуказанного договора выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, а также факт передачи денежных средств по договору выкупа, истец Лубянский сельский исполком вправе заявлять требование о государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество, что повлечет возникновение у него права собственности на спорное имущество.

Каких-либо допустимых и убедительных доказательств о несоответствии волеизъявления сторон сделки, выраженного в договоре выкупа, их действительным намерениям, суду не представлены. В договоре выкупа сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

При таких обстоятельствах требования Лубянского сельского исполкома являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Переход права собственности на указанное имущество является основанием для прекращения права собственности ФИО3 на указанное жилое помещение и признания права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием «Лубянское сельское поселение Кукморского муниципального района Республики Татарстан».

При этом суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО3 о признании недействительным договора выкупа аварийного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, установлены Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Положение).

В силу пункта 7 Положения в редакции, действовавшей на момент принятия оспариваемого заключения, признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда субъекта Российской Федерации. В состав комиссии включаются представители этого органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда. В состав комиссии включаются представители этого органа местного самоуправления. Председателем комиссии назначается должностное лицо указанного органа местного самоуправления.

В состав комиссии включаются также представители органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической, пожарной, промышленной, экологической и иной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека, на проведение инвентаризации и регистрации объектов недвижимости, находящихся в городских и сельских поселениях, других муниципальных образованиях, в необходимых случаях органов архитектуры, градостроительства и соответствующих организаций.

К работе в комиссии привлекается с правом совещательного голоса собственник жилого помещения (уполномоченное им лицо), а в необходимых случаях - квалифицированные эксперты проектно-изыскательских организаций с правом решающего голоса.

Согласно п. 42 Положения Комиссия на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов, уполномоченных на проведение государственного контроля и надзора, по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и признает жилое помещение пригодным (непригодным) для проживания, а также признает многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

По смыслу п.43 Положения при оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние. При этом проводится оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом.

Кроме того, в соответствии с пунктом 44 Положения процедура проведения оценки соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям включает, в том числе, работу комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых помещений для постоянного проживания; составление комиссией заключения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям и пригодным (непригодным) для проживания (далее - заключение) и признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; составление акта обследования помещения (в случае принятия комиссией решения о необходимости проведения обследования) и составление комиссией на основании выводов и рекомендаций, указанных в акте, заключения. При этом признание комиссией многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование; принятие соответствующим федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления решения по итогам работы комиссии; передача по одному экземпляру решения заявителю и собственнику жилого помещения (третий экземпляр остается в деле, сформированном комиссией).

В силу п.47 Положения по результатам работы комиссия принимает, в том числе, решение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. Решение принимается большинством голосов членов комиссии и оформляется в виде заключения.

Основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие: ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований. Жилые помещения, расположенные в полносборных, кирпичных и каменных домах, а также в деревянных домах и домах из местных материалов, имеющих деформации фундаментов, стен, несущих конструкций и значительную степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности обрушения, являются непригодными для проживания вследствие признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (п.33, п.34 Положения).

Как следует из акта обследования и заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный дом по адресу: <адрес>, имеет фактический износ 70%; многоквартирный жилой дом аварийный и подлежит сносу. К работе в комиссии был привлечен собственник жилого помещения в лице руководителя Лубянского сельского исполкома ФИО2

Указанный акт и заключение межведомственной комиссии, составленные в ДД.ММ.ГГГГ году, содержат подробное описание повреждений всех частей дома; отмеченные в акте повреждения не требуют для их констатации проведения инструментального контроля. Акт составлен комиссией, назначенной в установленном порядке постановлением руководителя органа местного самоуправления; в её состав вошли представители органов, уполномоченных на проведение контроля и надзора в сферах санитарно-эпидемиологической и пожарной безопасности, защиты прав потребителей и благополучия человека, инвентаризации и регистрации объектов недвижимости.

Доказательств, опровергающих выводы комиссии, суду не представлено.

Факт непригодности дома для проживания в нем подтверждён материалами дела и не опровергнут достоверными и допустимыми доказательствами.

При таком положении ссылка ФИО3 о пригодности жилого дома для постоянного проживания и его износе в 37 % является несостоятельной.

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно статье 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.

Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

Обязанность доказывания обстоятельств, изложенных в статье 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит на лице, обратившемся за защитой нарушенного права.

ФИО3 в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, подтверждающие факт заключения договора под влиянием заблуждения.

При этом суд учитывает, что договор выкупа жилого помещения заключен в надлежащей письменной форме, содержит все существенные условия, не противоречащие действующему законодательству, подписан собственноручно ФИО3. Намерения сторон выражены в договоре достаточно ясно, каких-либо иных условий договор не содержит. ФИО3 денежные средства за жилое помещение получены в полном объеме, выкупная цена ею не оспаривается.

В соответствии со статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

В ходе рассмотрении дела представителем Лубянского сельского исполкома заявлено о пропуске ФИО3 срока исковой давности о признании сделки недействительной.

Как установлено судом, в день заключения договора выкупа ее сторонами подписан акт приема-передачи жилого помещения, то есть началом исполнения сделки является ДД.ММ.ГГГГ.

Требование о признании сделки недействительной заявлено лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого с момента начала исполнения сделки.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах встречные требования ФИО3 о признании договора выкупа от ДД.ММ.ГГГГ недействительным удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО3 подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Лубянского сельского исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение удовлетворить.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к Лубянскому сельскому исполнительному комитету Кукморского муниципального района Республики Татарстан о признании недействительным договора выкупа аварийного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на основании договора выкупа аварийного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного между Муниципальным образованием «Лубянское сельское поселение» Кукморского муниципального района в лице исполнительного комитета и ФИО3, в отношении жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности ФИО3 в отношении жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, и признания права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием «Лубянское сельское поселение» Кукморского муниципального района Республики Татарстан.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстанв течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29.10.2018

Председательствующий