Решение № 2-43/2017 2-43/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-43/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года р.п. <данные изъяты> Рязанской области

<данные изъяты> районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.

при секретаре – Москвитине И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ЕАВ и ЕВФ к администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ЕАВ и ЕВФ обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований ЕАВ и ЕВФ указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ЕЕТ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом ЗАГС Рязанской области. После ее смерти осталось наследственное имущество, в состав которого входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истцы являются единственными наследниками по закону первой очереди после смерти ЕЕТ. Они своевременно в шестимесячный срок после смерти матери приняли наследство и оформили свое наследственное право на часть наследственного имущества, а именно земельный участок. Признание права долевой собственности на жилой дом необходимо для оформления их наследственного права. В связи с этим просят суд признать за ними право долевой собственности на жилой дом общей площадью 51,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждому.

ЕАВ и ЕВФ, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.

Представитель истца ЕАВ – МЛЯ, действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования ЕАВ в полном объеме, пояснив, что он своевременно после смерти матери вступил в наследство, оформил 1/2 долю земельного участка. После смерти ЕЕТ осталось наследство, в состав которого входит еще жилой дом. В связи с этим просила суд признать за ЕАВ право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 51,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца ЕВФ – ХОА, действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования ЕВФ в полном объеме, пояснив, что он также после смерти матери принял наследство. Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на 1/2 долю земельного участка, оставшегося после смерти матери. В настоящее время необходимо также оформить право собственности на жилой дом, входящий в состав наследственного имущества, однако, во внесудебном порядке это сделать не предоставляется возможным. В связи с этим просила суд признать за ЕВФ право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 51,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ЕАВ и ЕВФ не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав представителей истцов, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск ЕАВ и ЕВФ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Свидетельством о смерти I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом ЗАГС Рязанской области, подтверждается, что ЕЕТ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастрового паспорта здания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение: <адрес>, имеет площадь 51,4 кв.м..

Свидетельством о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом <адрес> ФНП, подтверждается, ЕАВ является наследником имущества, оставшегося после смерти ЕЕТ. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из компенсаций на ритуальные услуги по закрытым денежным счетам.

Из решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ЕАВ признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5600 кв.м. с кадастровым номером 62:17:0020216:146, расположенный по адресу: <адрес>.

Из решения <данные изъяты> районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судом установлен факт родственных отношений между ЕЕТ являющейся матерью ЕВФ. За ЕВФ признано право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 5600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ЕАВ (доля в праве 1/2) и ЕВФ (доля в праве 1/2).

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области, подтверждается, что действительно умершей ДД.ММ.ГГГГ ЕЕТ на праве личной собственности принадлежит целый жилой деревянный дом общей площадью 51,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Арестов и запрещений на жилой дом не имеется.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области, следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ЕЕТ постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>. Ее сыновья ЕВФ и ЕАВ своевременно приняли наследство и вступили в фактическое управление всем ее имуществом, что подтверждается тем, что они в шестимесячный срок после смерти матери приняли меры по сохранению наследственного имущества и распорядились имуществом умершей.

Таким образом, суд считает, что в соответствии со ст. ст. 218, 1152 ГК РФ ЕАВ и ЕВФ являются собственниками жилого дома общей площадью 51,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЕАВ и ЕВФ к администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ЕАВ и ЕВФ право собственности на жилой дом общей площадью 51,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждому.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья <данные изъяты>

районного суда Н.В. Ширшова

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

районного суда Н.В. Ширшова