Решение № 2-2670/2020 2-2670/2020~М-1451/2020 М-1451/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-2670/2020

КОПИЯ

дело № 2-2670/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2020 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего (судьи) Липковой Г.А.,

при помощнике судьи Драпчук Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 августа 2016 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 270 000 рублей под 22,75% годовых, со сроком возврата кредита 16 августа 2023 г. Банк свои обязательства выполнил и предоставил ответчику кредит в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы в размере 270000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 1125 от 16 августа 2016 года.

Ответчик в нарушении условий кредитного договора обязательства не исполнил.

В связи с систематическим неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств, Банк направил требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора от 21 января 2020 № 053-32-13/437 и № 053-32-13-438, однако, до настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 04 мая 2019 года задолженность по кредитному соглашению составила 359204 рубля 16 копеек.

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № от 16 августа 2016 года в размере 233393 рубля., из которых: 185746 рублей 69 копеек – основной долг, 18806 рублей 04 копейки – просроченный основной долг, 26609 рублей 11 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 21 июня 2019 года по 21 февраля 2020 года, 930 рублей 68 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 21 июля 2019 года по 21 февраля 2020 года, 1300 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 21 июля 2019 года по 21 января 2020 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 533 рублей 93 копеек, расторгнуть Соглашение № от 16 августа 2016 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с 21 февраля 2020 года.

Истец АО «Россельхозбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по указанному в исковом заявлении адресу, месту регистрации. Почтовое уведомление возвращено с отметкой: «Истек срок хранения».

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания; при этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по этому адресу.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд признает ответчика ФИО1 извещенным о времени и месте судебного заседания.

Частью 1 ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из содержания ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В судебном заседании установлено, что 16 августа 2016 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 270000 рублей под 22,75% годовых на срок 84 месяца, окончательный срок возврата кредита определен не позднее 16 августа 2023 г. (л.д. 40-48).

Пунктом 6 Соглашения № определена периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: аннуитетные платежи, дата платежа: 20 число каждого месяца, наличие льготного периода по погашению основного долга 1 месяц, наличие льготного периода по уплате процентов 1 месяц.

Согласно графику погашения кредита и уплаты начисленных процентов сумма ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составила 6 450 рублей 62 копейки, сумма первого платежа – 7121 рубль 93 копейки, сумма последнего платежа – 6 300 рублей 91 копейка (л.д. 47-48).

Согласно п. 17 Соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 40№.

Пунктом 12 Соглашения № предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 % (п. 12.1.1). В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2).

Согласно п. 2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Договор заключается путем присоединения клиента к Правилам посредством подписания соглашения, содержащего все существенные условия договора.

В соответствии с п.п. 4.2.1, 4.2.2 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 (Шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней (п. 4.7 Правил).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредитного лимита, размерами платежей, в том числе связанными с несоблюдением условий соглашения ответчик ознакомлен при заключении указанного договора, что подтверждается его подписью на Соглашении № от 16 августа 2016 года (п.14).

Факт заключения вышеуказанного Соглашения, ответчиком не оспаривался.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, сумма кредита в размере 270000 рублей была перечислена на текущий счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером от 16 августа 2016 г. №, а также и выпиской по лицевому счету (л.д. 58, 63-75).

Согласно п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила) кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке предусмотренном п.п. 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 настоящих Правил.

В соответствии с п. 6.1.1 Правил сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору в дату ее начисления.

Размер неустойки зависит от периода её начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении. Неустойка начисляется ежедневно на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа (п.п. 6.1.2, 6.1.3 Правил).

С Правилами, являющимися неотъемлемой частью договора от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в указанных Правилах (л.д. 49-57).

Ответчик своевременно обязательства перед истцом по указанному кредитному договорам не исполнил, доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности, ФИО1 суду не представлено.

В связи с неисполнением обязательств, в адрес ФИО1 истцом направлены требования о возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.59,60).

Согласно представленному расчету, истцом определена к взысканию с ответчика сумма задолженности по Соглашению№ от 16 августа 2016 года в размере 233393 рублей 17 копеек, из них: 185746 рублей 69 копеек – основной долг, 18806 рублей 04 копейки – просроченный основной долг, 26609 рублей 11 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 21 июня 2019 года по 21 февраля 2020 года, 930 рублей 68 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 21 июля 2019 года по 21 февраля 2020 года, 1300 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 21 июля 2019 года по 21 января 2020 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На момент рассмотрения дела задолженность полностью или в части ответчиком не погашена.

Доказательств, опровергающих факт неисполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, ответчиком суду не представлено, не добыто их и в ходе судебного разбирательства, равно как доказательств, свидетельствующих о том, что сумма задолженности меньше, чем указана истцом.

Проверив правильность представленного истцом расчета суммы основного долга, процентов, неустойки, суд принимает его за основу взыскания, поскольку он рассчитан исходя из условий кредитного договора, не содержит арифметических ошибок.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 16 августа 2016 года, является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Рассматривая требование истца о расторжении Соглашения № от 16 августа 2016 года, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7.2 и п. 7.3 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью кредитного соглашения 16 августа 2016 г. №, данный договор считается заключенным с момента подписания сторонами соглашения и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по нему. При расторжении договора существующие к такому моменту обязательства заемщика сохраняют свою силу до момента их полного и надлежащего исполнения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требования истца о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, направленные ответчику 21 января 2020 года, со сроком исполнения не позднее 21 февраля 2020 года, оставлены ответчиком без ответа, в связи, с чем Банк вправе обратиться в суд с требованием о расторжении кредитного договора.

Оценив обстоятельства и письменные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик взятые на себя обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о расторжении Соглашения № от 16 августа 2016 года, заключенного между сторонами, с 21 февраля 2020 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11533 рублей 93 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 16.08.2016 года в размере 233393 (двести тридцать три тысячи триста девяносто три) рублей 17 копеек, из которых: основной долг – 185746 рублей 69 копеек; просроченный основной долг – 18806 рублей 04 копейки; проценты за пользование кредитом за период с 21.06.2019 года по 21.02.2020 года – 26609 рублей 11 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга за период с 21.07.2019 года по 21.02.2020 года – 930 рублей 68 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1300 рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11533 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубллей 93 копеек.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 13 октября 2020 года.

Судья Г.А. Липкова

подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-2670/2020

УИД № 41RS0001-01-2020-002656-41