Решение № 2-5087/2025 2-953/2026 2-953/2026(2-5087/2025;)~М-4377/2025 М-4377/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-5087/2025

Дело № 2 – 953/2026 изготовлено 12.02.2026 года

УИД 76RS0016-01-2025-006388-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2026 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Подвальной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОЛЕГИОН", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «АВТОЛЕГИОН», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1064023 руб. 03 коп., включая основной долг 1027860 руб. 50 коп., проценты в размере 28521 руб. 49 коп., неустойку за просроченный основной долг 5706 руб., неустойку за просроченные проценты 1935 руб. 04 коп., госпошлины в размере 25640 руб. 23 коп. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «АВТОЛЕГИОН» заключен кредитный договор №. Ответчику предоставлен кредит в размере 2000000 руб. под 18,26 % годовых на срок 72 месяца. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор поручительства №. Должник неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, что повлекло образование задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие отметчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 363, п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей по основному долгу по кредиту или уплаты начисленных процентов полностью или частично.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем взыскания неустойки.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «АВТОЛЕГИОН» заключен кредитный договор №. Ответчику предоставлен кредит в размере 2000000 руб. под 18,26 % годовых на срок 72 месяца. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор поручительства №.

Согласно представленному банком расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 1064023 руб. 03 коп., включая основной долг 1027860 руб. 50 коп., проценты в размере 28521 руб. 49 коп., неустойку за просроченный основной долг 5706 руб., неустойку за просроченные проценты 1935 руб. 04 коп.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.

Факты нарушения заемщиком условий кредитных договоров по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитным договорам подтверждены расчетом задолженности, выписками по счету. Данный расчет задолженности судом проверен, он является правильным и берется за основу судебного решения.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ с учетом размера задолженности и размера неустойки, периода неисполнения обязательства не имеется.

Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «АВТОЛЕГИОН» (ИНН <***>), ФИО1 (ИНН №) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1064023 руб. 03 коп., включая основной долг 1027860 руб. 50 коп., проценты в размере 28521 руб. 49 коп., неустойку за просроченный основной долг 5706 руб., неустойку за просроченные проценты 1935 руб. 04 коп, госпошлину в размере 25640 руб. 23 коп., а всего 1089663 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Сиванова