Решение № 2-3248/2017 2-3248/2017~М-3338/2017 М-3338/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3248/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Вилковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к жилищному управлению администрации муниципального образования «Город Астрахань», управлению муниципальным имуществом администрации «Город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:


истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности в равных долях по ? доли за каждым на квартиру общей площадью <№> кв.м., жилой площадью <№>.м., в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>.

В обосновании своих требований указали, что на основании ордера <№> от <дата обезличена> вселились и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Однако <дата обезличена> письмом <№> жилищное управление администрации МО «Город Астрахань» отказало в приватизации данного жилья из-за отсутствия документов с предыдущих мест жительства, подтверждающие факт неучастия в приватизации жилых помещений. Данный отказ считают незаконным, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, в деле имеется заявление.

В судебном заседании представитель истцов ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представители ответчиков жилищного управления администрации МО «Город Астрахань», управления муниципальным имуществом администрации МО «Город Астрахань», извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, причина не явки суду неизвестна.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Заслушав мнение представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ" О приватизации жилищного фонда в РФ" Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Приватизация жилых помещений в соответствии со ст.ст.1, 2, 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих учреждений, предприятий либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» В случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан или юридических лиц, в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Совместно с ней в указанное жилое помещение вселены члены ее семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4

Данные обстоятельства подтверждаются ордером <№> от <дата обезличена>.

Из технического паспорта <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы постоянно проживают в спорной квартире, ранее в приватизации не участвовали, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Признать за ФИО6 Л,С, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности в равных долях по ? доли за каждым на квартиру общей площадью <№> кв.м., жилой площадью <№> кв.м., с учетом холодного помещения 73,3 кв.м. в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2017 года

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Ответчики:

Жилищное управление Администрации г.Астрахани (подробнее)
управление мунитципального имущества адмнистарции г.Астрахани (подробнее)

Судьи дела:

Котова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ