Постановление № 5-125/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 5-125/2025

дело...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 23 октября 2025 г.

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Джанаева С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, не работающего, проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., ул. 2 отделение совхоза (бараки),12,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

... ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте», под публикацией с заголовком «Пишут, что это видео было сегодня снято на черменском посту» на странице сообщества под названием «ЧП Владикавказ» по электронному адресу: https:// vk.com/vk.com/chp_vldkvkz, используя учетную запись «Рус Ужахов» (https://vk.com/rusuzhakhov) разместил текстовый комментарий, в котором негативно оценивается лицо по принадлежности к группе лиц, объединенных по признакам национальности, языка и происхождения («осетинский пидор»).

Постановлением заместителя прокурора ... РСО-Алания ФИО2 ... в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав объяснения ФИО1, пояснившего, что действительно ... в социальной сети «ВКонтакте» написал комментарий, в котором унизил человека по признакам расы и национальности, исследовав письменные доказательства: справки «Исследование предметов и документации» от 22 сентября и ..., справку лингвистического исследования ... от ..., - суд считает, что факт публичных действий ФИО1, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", сомнений не вызывает, поскольку подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Указанные действия ФИО1 нарушают положения пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ... N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", который в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, действия ФИО3 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признает чистосердечное раскаяние; принимает во внимание личность правонарушителя: ранее не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно. При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ФИО1 является трудоспособным лицом, препятствий к трудоустройству судом не установлено, со слов ФИО1, он работает неофициально, имеет доход примерно 60000 руб. в месяц, имеет на иждивении четверых малолетних детей, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, (паспорт <...>, выданный 17.01. 2025 г. МВД по РСО-Алания) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд, вынесший постановление. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Джанаева