Решение № 2-802/2020 2-802/2020~М-782/2020 М-782/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-802/2020




Дело № 2-802/2020

03RS0033-01-2020-001144-48


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Еркеевой М.Р.,

при секретаре Присич Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 29 марта 2019 года между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк») (далее - Банк, Истец, АО Банк «СМП») и ФИО2 (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) заключен кредитный договор (далее - Кредит, Договор) <***> о предоставлении ФИО2 денежных средств в размере 360 000 рублей сроком на 1827 дней с установлением процентной ставки в размере 13,50 % годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету №. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору. Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 6 декабря 2019 года в адрес Ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако Ответчиком требование Банка не исполнено. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету. На основании расчета задолженности Ответчик имеет задолженность перед Истцом на общую сумму 380 751 рубль 79 копеек, из них: просроченный основной долг 351 502 рубля 54 копейки, проценты 28 084 рубля 58 копеек, проценты на просроченный ОД 1 163 рубля 98 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО2 по кредитномудоговору <***> от 29 марта 2019 года в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 380 751 рубль 10 копеек, из них: просроченный основной долг 351 502 рубля 54 копейки; проценты 28 084 рубля 58 копеек; проценты на просроченный ОД 1 163 рубля 98 копеек; расходы по уплате госпошлины в размере 7 007 рублей 51 копейку.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 29 марта 2019 года между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключен договор <***> о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 360 000 рублей сроком на 1827 дней, с установлением процентной ставки в размере 13,50 % годовых.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № и расходными кассовыми ордерами №№ и 30530321.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору.

Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 6 декабря 2019 года в адрес Ответчика направлено требование о досрочном возврате потребительского кредита.

Однако Ответчиком требование Банка не исполнено.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету.

На основании расчета задолженности, ответчик имеет задолженность перед Истцом на общую сумму 380 751 рубль 10 копеек, из них: просроченный основной долг 351 502 рубля 54 копейки, проценты 28 084 рубля 58 копеек, проценты на просроченный ОД 1 163 рубля 98 копеек.

Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет.

Расчет, представленный банком, проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке. При этом, оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

Суд, дав оценку представленным доказательствам, проверив расчет задолженности, который признает верным, соответствующим условиям договора, подписанного сторонами, иной расчет суду Ответчиком не представлен, руководствуясь нормами гражданского законодательства, регулирующими общие положения об исполнении обязательств, недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, приходит к выводу о том, что Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, допустив образование задолженности, в связи с чем, находит заявленные Истцом требования к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29 марта 2019 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суду не представлены доказательства погашения указанной суммы задолженности как до, так и после подачи иска в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7 007 рублей 51 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 по кредитномудоговору <***> от 29 марта 2019 года в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность в размере 380 751 рубль 10 копеек, из них: просроченный основной долг 351 502 рубля 54 копейки, проценты 28 084 рубля 58 копеек, проценты на просроченный ОД 1 163 рубля 98 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по уплате госпошлины в размере 7 007 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан со дня принятия решения в окончательной форме – 27 ноября 2020 года.

Судья Еркеева М.Р.



Суд:

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО Банк Северный морской путь (подробнее)

Судьи дела:

Еркеева М.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ