Решение № 2А-458/2020 2А-458/2020~М-423/2020 М-423/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-458/2020

Мартыновский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-458/20


Решение


Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием: помощника прокурора Мартыновского района Ростовской области Павлейно Е.А.,

представителя административного истца – Отдела МВД России по Мартыновскому району Ростовской области ФИО1,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Мартыновскому району Ростовской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3,

установил:


Отдел МВД России по Мартыновскому району Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбывал наказание по приговору Пролетарского районного суда Ростовской области от 17.10.2016 за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 11.03.2019 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часа до 06.00 часов следующих суток, обязательной явки на регистрацию поднадзорного лица два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 04.03.2019 в отношении ФИО3 административный надзор продлен сроком на 6 месяцев.

В период времени с 11.03.2019 по настоящее время ФИО3 совершил 6 административных правонарушения против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ и 3 административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 6 месяце.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Мартыновскому району поддержал доводы административного иска и просил удовлетворить заявленные требования.

ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Пунктом 29 указанного Постановления установлено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела ФИО3 был осужден по приговору Пролетарского районного суда Ростовской области от 17.10.2016 за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 11.03.2019 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часа до 06.00 часов следующих суток, обязательной явки на регистрацию поднадзорного лица два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решением Пролетарского районного суда Ростовской области от 04.03.2019 в отношении ФИО3 административный надзор продлен сроком на 6 месяцев.

ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по Пролетарскому району 26.03.2019 с заведением дела административного надзора и в марте 2020 в связи с его переездом в Мартыновский район Ростовской области дело административного надзора передано в ОМВД России по Мартыновскому району. ФИО3 предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных ограничений.

Изучение образа жизни и личности поднадзорного показало, что ФИО3, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, установленных судом, будучи предупрежденным об ответственности за совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, совершил в течение года два административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 02.07.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде 35 часов обязательных работ, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 03.08.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, постановлением Мартыновского районного суда Ростовской области от 22.06.2020 по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения, постановлением Мартыновского районного суда Ростовской области от 03.07.2020 по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.

Все постановления вступили в законную силу, обжалованы не были.

ФИО3 женат, <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, довольствуется периодическими заработками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО3 два раз в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 19 КоАП РФ и дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 20 КоАП РФ имеются основания для продления административного надзора, в связи с чем заявление ОМВД России по Мартыновскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Мартыновскому району Ростовской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, удовлетворить.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев.

Контроль за поведением поднадзорного лица возложить на органы внутренних дел по месту жительства ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Шевцов Д.Г.



Суд:

Мартыновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевцов Дмитрий Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ