Решение № 2А-646/2018 2А-646/2018 ~ М-453/2018 М-453/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-646/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 февраля 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием:

помощника прокурора г. Жигулевска Батяева И.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по г. Жигулевску – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-646/2018 по административному иску О МВД России по г. Жигулевску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

О МВД России по г. Жигулевску обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на срок 4 месяца, с момента вступления решения суда в законную силу, с распространением на весь срок ранее установленных решением суда ограничений и обязанностей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, был установлен административный надзор на срок 1 год с момента вступления решения суда в законную силу и административные ограничения: являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; находиться по месту своего жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме работы; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции на розлив.

На гр. ФИО2 было заведено дело административного надзора №, составлен график прибытия поднадзорного на регистрацию, с которым ФИО2 был письменно ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о последствиях совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По сведениям журнала административного производства СООП в системе МВД России гр. ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – по ч. <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 <данные изъяты> КоАП РФ, в связи с чем истец просит продлить срок административного надзора ФИО3 на 4 месяца.

В судебном заседании представитель О МВД России по г. Жигулевск ФИО1 заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления признал, подтвердил, что совершал перечисленные в иске административные правонарушения, постановления о назначении административных наказаний не оспаривал.

Прокурор в судебном заседании, считая требования законными и обоснованными, полагал необходимым их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя О МВД России по г. Жигулевск, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, был установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления решения суда в законную силу с установлением перечисленных выше административных ограничений. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Как следует из представленных материалов, ФИО4 после вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора дважды совершил административные правонарушения, отнесенные законодательством к категории административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> и <данные изъяты> КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15,16).

Из текста постановлений усматривается, что правонарушения совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Указанные обстоятельства свидетельствуют об устойчивом общественно опасном поведении освободившегося из мест лишения свободы лица. Совершенные ФИО5 правонарушения законодателем отнесены к категории посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность. Данное обстоятельство является основанием для продления ФИО2 срока административного надзора на запрашиваемый период. На указанный период подлежат распространению ранее установленные судом ограничения при административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск О МВД России по г. Жигулевску удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок административного надзора, установленного решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 4 месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, окончательно считать его равным одному году четырем месяцам, с распространением действия всех установленных решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административных ограничений и обязанностей на весь период административного надзора в виде: явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2018 года

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова