Решение № 2-1427/2017 2-1427/2017 ~ М-1354/2017 М-1354/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1427/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



Дело № 2-1427/2017
г. Выкса
09 ноября 2017 года
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, при секретаре Анохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме …….рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ….года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи леса хвои на корню, согласно которому он продал ФИО3 лес-хвоя на корню в количестве … куб. м. стоимостью ….. рублей. Согласно условиям договора расчет по договору ответчик должен был произвести равными частями в срок до ….. года. Однако, в обусловленный договором срок ответчик не исполнил свою обязанность по оплате. В счет оплаты приобретенного леса им выплачено …рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали и пояснили, что истец выиграл тендер на покупку леса, показал ответчику границы вырубки леса. Ответчик оплачивал товар частями. На день рассмотрения дела задолженность составляет ….. рублей. Истец неоднократно звонил ответчику, который обещал произвести оплату, но этого так и не сделал, хотя лес получил.

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив доводы истца и исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО3 ……года был заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец- ФИО1 продал покупателю- ФИО3 лес-хвоя на корню в количестве ….куб. м., расположенный по адресу: …... стоимостью … руб. за … куб. м., а всего на сумму … рублей, которая должна быть передана продавцу разными частями в срок до … года.

В подтверждение указанного обстоятельства истцом был представлен договор купли-продажи от …. года, подписанный сторонами.

Согласно договору, указанный лес-хвоя принадлежал продавцу на основании договора № ……..

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку доказательств оплаты в сумме 670000 рублей ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме ….рублей подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность в сумме ….. рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере …. рублей, а всего ……рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Скучилина Е.И.